【審草案暴衝】政院「糾纏變跟騷」挨批突襲 只給4天研議惹怨

陳彥宇 2021年04月30日 16:30:00

政院版跟騷法草案納預防性羈押機制惹議,審查過程再爆「給糾纏、審跟騷」風波。圖僅示意。(取自photoAC)

行政院版「跟蹤騷擾防制法」草案,納入預防性羈押機制令部分綠委質疑適法性問題,內政部長徐國勇則爆料該條文是「行政院自己加的」,引發議論。惟據了解,政院爭議作為不只一樁,審查草案過程一度爆出「給糾纏、審跟騷」抽梁換柱風波,讓與會機關代表當場傻眼。

 

 

政院無預警拋跟騷草案 部會「被突襲」傻眼

 

行政院版跟騷法草案4月22日通過,對照兼任政院發言人的政委羅秉成11日公開表明,仍須跨部會協調整合「本會期恐有困難,最快下會期提出。」羅表態不到2周時間,跟騷法草案就火速過關,包括內政部、司法院、法務部等機關不僅感到意外,更有官員私下坦言頗有被突襲之感。

 

行政院長蘇貞昌(左)與政委兼政院發言人羅秉成日前赴立院備詢。(資料照片/張哲偉攝)

 

行政院於4月16日召開「跟蹤騷擾防制法」草案首次審查會議,政院前一天通知相關單位與會。知情官員指出,各機關都以為當天要討論內政部先前所提之糾纏犯罪防制法草案,直到現場才知政院拿出的是「跟蹤騷擾防制法」草案;由於對初見的跟騷法草案內容十分陌生,與會代表多持保留態度,認為要再評估。

 

像是司法院針對跟騷構成要件的「再次、反覆或持續」有意見,認為應釐清究竟係指再次實施騷擾等行為,抑或再次、反覆的騷擾行為就是其構成要件;另《家庭暴力防治法》已納預防性羈押機制,跟騷有無必要仿照有斟酌空間。內政部則對主管機關有其他想法,警力問題也要考量。

 

跟騷是否仿照《家庭暴力防治法》納入預防性羈押機制仍有疑慮。圖僅示意。(取自pixabay)

 

 

​構成要件、刑度疑義多 法部、司法院意見仍在擬

 

「確實有點來不及反應啊!」官員指出,由內政部提出的「糾纏犯罪防制法」,直到今年2月才開始陸續回收各機關意見;光司法院意見書就多達27頁,且是在4月初才回给內政部,其他還有衛福部、法務部等機關意見立場皆不同。糾纏犯罪防制法已是如此,收集跨部會意見至少3個月以上,與會才看到的跟騷法草案,當然需要時間研議。

 

惟據了解,16日首次審查會結束,各機關將跟騷法草案帶回研議。事隔不過4天,政院於20日召開第二次審查會,緊接著22日院會拍板通過,使得機關事後大吐苦水,直呼審查過程太倉促,「現場能提出的意見很有限,結果還沒被採納。」

 

多位朝野立委對此法構成要件、刑度、主管機關等方面有疑慮;像是家暴法、性騷或其他現行法條是否不足之處,否則何以再另新法處理跟騷,也擔心現象立法會造成浪費司法資源,甚至藉由跟騷法濫訴、以刑逼民等狀況出現,因而要求法務部、司法院提供意見書,但相關機關仍保密到家,真實想法至今仍不得而知,恐得等到立法院審查法案時見真章。

 

 

【延伸閱讀】
●【綠委圍攻】跟騷法納預防性羈押 徐國勇甩鍋「行政院加的」
●政院通過「跟騷法」8類惡行入罪 法院可預防性羈押
●【丁怡銘嗆立院】政院鬼扯遭游錫堃打臉 「關切」至少3家媒體標題

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端