空軍「寰展專案」近200台操控台顯示器採購,中科院未優先選擇MIT設備,看似公平最有利標評選決標,根本有違國防自主政策。圖為2016年蔡總統視導空軍作戰指揮部。(軍聞社提供)
一直紛擾不斷的空軍「寰展專案」,中科院16日公告近200台操控台顯示器評選結果,因參與競標的國內新竹某上市科技公司落選,反而是代理國外顯示器廠商得標,讓外界相當意外,因國內早已具有生產軍規操控台顯示器能量,中科院卻沒有優先選擇MIT設備,以看似公平的最有利標評選來決標,這根本有違國防自主政策。
空軍「寰展專案」是寰網系統二階段精進案,委中科院當主合約商,將原有寰網系統硬體設備升級外,再把海軍指管通信資情監偵系統(大成系統)與陸軍野戰的防空飛彈連結納入,三軍防空系統全數進入雷達情資即時指管整合,計算精準打擊火力及優先攔截目標,提供指揮中心做為應對來襲的空中目標重要依據,強化對空反制能力。
中科院16日公告近200台操控台顯示器採購案是寰網系統硬體設備升級的一部分,該採購案一開始就被立委質疑,因中科院評估失誤,認賠與外商簽約,只好從節省硬體設備來彌補虧損,如操控台的顯示器,原先預劃使用軍規顯示器,只能改用一般商用顯示器來代替。經中科院說明絕不會降規,完全會依據空軍所開出來的規格需求來採購,才平息外界的質疑。
據指出,中科院寰展專案所需的近200台操控台顯示器採購案,共有國內三家廠商競標,採最有利標評選方式,16日公告得標廠商,是被中科院評選為優良的供應商,代理進口國外的軍規顯示器產品獲選,反而是國內位於新竹股票上市的科技公司落選;外傳其失利的原因之一是沒有交貨給中科院的實績。
因國內早就有生產軍規顯示器設備的能量與廠商,國防自主政策為前提,只要國內可生產的國防相關設備應優先採購MIT產品,例如國艦國造政策為例,因國內船廠具備建造海軍軍艦與海巡公務船艦船體儎台的各項技術,因此軍艦與公務船艦都是採國內標,不開放國際標,除非是國內沒有的技術與設備,才會向國外採購。
但是中科院主辦採購軍規顯示器案,卻沒有秉持國防自主政策的原則,應先從國內產製的產品設備來選擇,若真的沒有國內廠商來競標,再開放國外產品。再加上這次得標廠商是中科院長期的供應商,代理國外產品,這不免讓人有瓜田李下之嫌。
再者,落選的國內上市科技公司是首次參與中科院採購案的競標,結果被判無實績失分;另外,外傳是因其建議書上的顯示器規格,與採購規格尺寸稍微要小而被判出局,是否為真則待中科院來說明。
就因為中科院當年在執行「寰展專案」時,錯估全案81億9185萬8千元預算的分配使用,以致與承商雷神公司的合約談判長達一年,最後中科院同意雷神加價3000萬美金後簽約執行,而這個加價的部分則由中科院認賠自行吸收。
對於寰展專案所需的近200台操控台顯示器採購案,並未優先採購MIT產品一事,中科院表示,全案採購規格係依照空軍建案文件訂定,以滿足作戰需求。本案採公開招標及最有利標評選方式執行,已於2月16日公告得標結果,過程均秉持公平、公正原則辦理。