曾為普丁助選站臺，並為俄國發動戰爭辯護的女高音安娜涅翠布柯（Anna Netrebko）原定訪臺舉行音樂會，因其已在歐美遭受抵制而受國際矚目，也讓國際媒體與在臺烏國團體關切臺灣態度。最終政府與相關單位的處置方式，也讓「臺灣烏克蘭陣線」等發文感謝。

或許有人又會說「政治歸政治，藝術歸藝術」，但事實是，在極權獨裁的國家，如俄國、中國或北韓，從來都沒有什麼「政治歸政治，藝術歸藝術」。

與安娜涅翠布柯形成鮮明對比的，像是俄國藝術家 Alexandra Skochilenko 因利用超市價格牌傳遞反戰訊息而被逮捕起訴，最高將面臨 15年徒刑；在Instagram上擁有85萬粉絲的網紅Veronika Belotserkovskaya因分享俄軍摧毀烏城市並傷害平民訊息，也面臨同樣的刑事定罪；國際特赦組織也曾指出，俄國當局試圖將「街頭藝術」和「塗鴉」定為犯罪，許多藉此表達反戰訴求的社運人士和藝術家被捕，並可能遭受3年監禁。

許多喊著「政治歸政治，藝術歸藝術」的人，其實是用雙重標準在同時享受著「獨裁」和「民主」世界兩邊福利：他們在極權國家對該國人民遭受的不公待遇與人權迫害隻字不提，卻總是積極地為邪惡政權擦脂抹粉、歌功頌德，以個人與獨裁者間的關係自豪（如「普丁友人」或「我當面見過習近平」），從不吝於發表效忠意味濃厚的政治宣示（如「我支持發動戰爭」或「中國，一點都不能少」）；而當然，他們也因此獲得獨裁政權的青睞與獎賞（如普丁親自出席你的五十歲生日，或得到在「央視春晚」上大唱「祖國真棒」的露臉機會）。

而往往也是同樣的這些人，回頭到了民主國家，動輒當這些過去的爭議言行導致「業力引爆」時，就會哭著高喊「政治歸政治，藝術歸藝術」，主張不能因為過去的政治主張表態，影響到其在這裡的發展機會。「柿子挑軟的吃」，一邊迎合極權國家「政治對藝術的要求」，另一邊又想利用民主國家的「政治不該介入藝術」，兩邊都賺，還不用付出任何代價──天底下哪有這麼好康的事？當你憑自己的知名度與影響力，甘於受獨裁政權利用並替其惡行正當性力挺時，又豈有想過那些因此而繼續深陷地獄幽谷的無辜靈魂呢？

在這次的事件中，臺灣展現了如「臺烏陣」所稱「屢次採取行動站在光明的一方」的正確立場；而面對更多更多，中共「政治」掛帥指揮下，對臺灣與民主世界進行的藝術、文化、體育」等的統戰滲透與「大外宣」攻勢，期盼政府單位與公民社會能繼續協力並進，別再讓那些想「兩面討好」的人繼續得利，更別讓極權國家的政治邪靈，能利用民主社會的開放特性汙染滲透，毒化我們得來不易的自由空氣與民主之壤。

※作者為政治及文字工作者