輔大前社科院長夏林清在2015年因處理心裡系性侵案不當，遭外界輿論撻伐。教育部日前同意輔大校方所做出停聘之建議，對此，夏林清在臉書上發表「5.28回應停聘文」，同時表示「輔大從調查到停聘，從未給我一分鐘的實質答辯。」心理系也發表聲明表示，希望輔大秉持依法行政的立場來處理校園糾紛事件。

由於在2015年發生男學生涉嫌性侵學姐的事件，受害者男友在臉書上表示心理系對此事件處理不當，意圖吃案，引發軒然大波。輔大心理系於5月17日發布聲明，對於教育部同意停聘社科院院長夏林清深表遺憾也會幫助夏林清提起訴訟。

對於教育部核准停聘夏林清，夏林清在5月28日在臉書上發表「5.28回應停聘文」。

夏林清說，「輔大校方畏於官方與立委的壓力，即使朱伯銘公諸於世的指控，調查報告通篇不敢為其背書，但仍舊莫須有的編派了罪名給我。」「現在連性侵害犯罪防治法的地方主管機關台北市社會局都認定我不違法，輔大卻連這違法與否的事實都不查，硬是以洩密為由將我停聘一年，這根本是為了回應網路正義魔人辦案、立委不當施壓帶來的政治壓迫！」

另外，夏林清於5月22日也提出輔大在處理此案違反程序的16條例證。她在聲明稿內提出三點缺失。1. 輔大性平會的欺瞞式調查、偽造文書。2. 教評程序嚴重違反三級三審、缺席審判，且停聘處分不具理由。3.針對上述兩點,教育部在四月已重啟調查，卻在調查結果出爐前不合常理地核准停聘案。

而心理系在17日發布聲明稿，此停聘決議不僅侵害教師的工作權，也嚴重損害學生受教權。「但本系學生配合與校方規定不得擅自對外發言的要求，但由於外界對輔大級心理系仍存有許多不實言論，故發表此聲明捍衛心理系名譽。」（楊孟臻／綜合報導）

【延伸閱讀】

●打臉夏林清！　輔大性侵案加害者判3年6個月

●輔大委外調查小組報告出爐　夏林清最終懲處待三級三審

●《教師法》修改草案原封不動　兼任教師授教權撲空

【熱門影片推薦】

●馬卡洪會普京　不卑不亢展大國風範

●8度判死、纏訟46年　1959年武漢大旅社案被告楊薰春

●非洲最後一隻恐龍？　摩洛哥化石揭密

●北韓飛毛腿飛彈發射成功　隔空向美國宣示主權