9月20日，屏東明揚國際發生了一場嚴重的大火，造成逾百名消防員和員工傷亡。在災難之後，許多人開始針對消防員權益提出不同見解，將其重點放置在消防救災的問題上。

然而，筆者認為我們應將焦點重新放在企業防災上。這部分在內政部消防署災害管理中，已經有企業防災相關資料可以參考。且消防署也提供防災中心服勤人員的培訓，依據內政部在防災中心服勤人員訓練要點執行。

不過，近年來，企業火災案件仍然屢次發生，例如：屏東明揚和4月的彰化聯華食品大火，都造成嚴重的人員傷亡，但我們卻很少花時間來討論企業防災的問題。

企業防災的目標是提高企業的災害韌性、預測災害、減少損失、做好準備和應變能力等。然而，要實現這些目標，除了法律規定外，企業自身也需要給予足夠的重視，而不應該以節省成本或動態違規的方式來處理。

在建築物或工廠竣工後，通常會進行竣工查驗，消防部門會會同審查。然而，許多企業在通過審查後會開始進行二次施工，例如：修改隔間或安裝各式檢查用的設備，檢查後就拆除，這都會導致原有的平面圖與實際情況不符，當發生災難時，消防部門或現場人員就無法獲得正確的信息。

在消安申報上，依據消防安全設備檢修及申報辦法規定，包括：檢查時間、檢修方式和檢修人員的資格都有法律可依循。但在實作中，業主常常委託消防設備師或消防設備士申報，由於他們是由業主委託，填寫報告時可能會有抓大放小或視而不見的問題 。如有誠實申報，也可能有未確實改善其缺失的狀況發生。

此外，業主的態度也是關鍵，如故意提供虛假報告申報不實，或因為申報數量超過一定限制，需要提高消防設備的規格，而故意少報或不報，以逃避政府的監管，這些微小的疏失，最終都可能釀成大禍。

政府除了應主動監管危險物品的進口數量外，也應在源頭管理相關物料，防止類似憾事再次發生，並對不誠實的業者加強處罰。

一般民眾也應關注自己工作場所或居住區域的消防設備，例如：滅火器的位置是否合適、探測器是否正常運作、逃生通道是否被阻擋、以及電器的使用是否安全等。

在面對意外事件時，公司負責人通常只關心財產損失，人員安全往往被冷眼以待。這樣的風氣應改正，我們應該戒慎恐懼用謹慎的態度看待企業防災議題，才能未雨綢繆，防患未然。

※作者為室內設計師