投書:廢省倡議並不利於台獨

李翊宸 2017年10月05日 00:00:00

作者認為,廢省不但達不到台獨的目的,反弄巧成拙地虛級化台灣的主體性,而實體化了虛無縹緲的中華民國。(圖片國旗女孩臉書)

自從1997年第4次修憲凍省後,中華民國和台灣兩個主體間的界線就顯得越來越模糊,省虛級化的用意本來在於提升台灣的主體性,然而卻演變成台灣的主體性逐漸為中華民國所吞蝕,於是台灣只是個地名,而國號則為中華民國。

 

尤其在開放總統直接民選後,台灣人任職於中華民國各政府機關,且直接掌控了這個國家機器的各種運作,即使是持台獨立場的賴清德院長也認為,台灣人已經擁有屬於自己的國家,毋庸再大費周章地宣布獨立,而這個國家的名字就叫中華民國,台獨運動因此失去其原有的意義及價值。

 

這樣的國家論述似乎也不錯,撿了一個現成的國家可以寄居,省下許多不必要的麻煩。不過,當承認自己就是正統的中國政權時,兩岸的歷史未來就只能有一個選項,那就是分久必合的「統一」。賴揆若無逐鹿中原的雄心壯志,而僅想將中國正統偏安於東南邊陲上的海外小島,以史為鏡的結局就是亡國一途。

 

因此,為救亡圖存避免被中華人民共和國所併吞,只有建立真正屬於台灣人自己的國家方為正辦。若主張不僅凍省還須進一步廢省,是否更能突顯出台彎的主體性呢?管見以為,答案恐怕是更加否定的,因為廢省後的台灣將不再是地方治理層級,在台灣國尚未建立而中華民國的軀殼又未毀棄的此時,國家的主體性必完全傾向於中華民國絕非台灣,台灣除了更加徹底地消融於中華民國並淪為純粹的地名外,實別無他種可能。

 

職是之故,廢省不但達不到台獨的目的,反弄巧成拙地虛級化台灣的主體性,而實體化了虛無縹緲的中華民國。基於此,目前首要的任務是突顯出台灣的主體性並虛級化中華民國,建議將中華民國與台灣間的關係定位為托管關係,亦即台灣只是由盟軍戰勝國之一的中華民國佔領並代為管理罷了,根據「佔領不移轉主權」原則,台灣主權非歸中華民國所有,而真正屬於中華民國實際統治的領土,其實就僅剩下金門、馬祖及南海諸島而已。

 

其次,我們應該創建出台灣受託地的治理層級,允許受託地台灣擁有自己的基本法、自己的三權體系、自己的外交及國防自衛隊,且如同其他公法人團體一般,亦可選擇象徵自身精神的旗幟、歌曲及花朵等,並排除中華民國憲法及法律的適用,讓中華民國憲法及法律的適用範圍侷限在金門、馬祖及南海諸島。

 

如此,將有效達成突顯出台灣的主體性而虛級化中華民國的目的,迅速且務實地讓台灣擁有自己的基本法、自己的旗幟、自己的歌曲、自己的花朵、自己的三權體系、自己的國防和外交,為台灣獨立奠定下堅實的基礎,中華民國依附於台灣生存的真相亦將表露無遺。

 

當中共處心積慮地封殺中華民國的外交及生存空間、抹煞殆盡中華民國主體性的同時,台灣的主體性亦將因此破繭而出,在中共愈加粗殘對待的國際環境下,卻也愈加透滲出台灣獨立的曙光。

 

※作者為自由作家/法學碩士

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端