︿

【更新】北一女未讓座風波家長緩提告 李婦回:「要怎麼制裁,我都接受。」

上報快訊 2016年08月26日 14:01:00
針對讓座風波,北一女家長會26日決議對李婦追究法律責任,維護學生聲譽。(翻攝自中天快點TV)

針對讓座風波,北一女家長會26日決議對李婦追究法律責任,維護學生聲譽。(翻攝自中天快點TV)

北一女讓座事件造成軒然大波,遭李婦怒罵的北一女學生因傳出壓力太大痛哭整晚,家長會原打算追究李婦法律責任,加上考量女學生情緒不穩,決定暫緩提告。李婦隨後也接受媒體訪問緊張說:「我做錯,我要勇於承認面對,我已道歉,她們要怎麼制裁我,我都接受。」

 

日前2名北一女學生搭捷運普通座位,未主動讓位,竟遭同車的李姓婦人拍照PO網辱罵:「這是誰家女兒該做雞吧。」引發網友撻伐。26日北ㄧ女家長會決議透過律師追究李婦的法律責任。

 

北一女家長會原預計委託律師提告,但因其中一名女學生疑因壓力過大,目前決定暫緩提告,但仍透過律師對其究責並提嚴正抗議,在先行告發後,等兩位學生及其家長決定是否補正告訴。

 

李婦貼文辱罵女學生。(翻攝自PTT)

 

李婦貼文辱罵女學生,其親友在下方留言緩頰。(翻攝自PTT)

 

頂著「北ㄧ女」的名校光環,學生校外的言行舉止更容易被放大檢視。24日下午2名北ㄧ女學生搭乘捷運普通座位,一名同車的李姓婦人看到有個媽媽帶著2個年幼的孩子上車,不滿她們繼續睡覺、滑手機,未及時讓座,竟偷拍下照片還PO臉書辱罵,「穿北ㄧ女的制服卻不給小朋友讓座真是可恥」、「這是誰家的女兒該作雞吧」,因為言詞激烈,遭網友截圖放到「爆料公社」臉書專頁。

 

不料,此消息傳開後,婦人反遭網友撻伐圍剿,「讓座是美德,但真的不是義務!」而被偷拍在睡覺的北ㄧ女學生看到自己被拍放上網路,也在留言回覆說明當天情況,她強調當天是因為腳痛,所以上車看到有位子就坐,不久後就睡著,恍惚中聽到一個聲音說:「坐啦!」但接著女學生前面跟旁邊的位子就空了,2個小孩坐下、媽媽沒有坐,婦人大聲說:「叫這2個學生起來啦!」但那名媽媽婉拒,婦人卻大聲說:「沒關係啦!這2個北ㄧ女不讓座比較可恥!」

 

女學生回應,為什麼要特別針對「北一女」這三個字,難道北一女就不是人嗎?另一名戴耳機滑手機的女同學,得知自己被罵「該作雞」,整晚痛哭,甚至還拿出美工刀,讓家長非常擔心孩子會作傻事。

 

女學生回應李婦貼文,澄清自己是因腳傷才未讓座。(翻攝自PTT)

 

 

北一女家長會為維護學生聲譽,委託律師周武榮代為提告,他強調,李婦的言行恐已觸犯個人資料保護法及刑事妨害名譽罪責,並有損及北一女校譽。且李姓婦人發言後,未誠心反省,仍託詞「作雞,是說雞孵蛋」等語,讓家長會怒氣難消,決定提嚴正抗議並究責,是否補正告訴,必須等兩位學生及家長態度決定。周武榮聲明提及,日後若再有任何損及北一女及學生不法情事,一定依法追究民、刑事責任,絕不再容忍寬貸。

 

 

律師周武榮透過臉書發表聲明。(翻攝自周武雄臉書)

 

而知名律師呂秋遠也發文回應此事,他認為,用所謂的道德標準去要求別人讓位給自己,反而更沒同理心,呂秋遠舉例說明,如果今天是一個大嬸身材的人,別人看到他挺著大肚子而讓位,這是污辱還是表揚?又或者有人自我感覺良好,覺得自己只有30歲,偏偏坐在位置上的傢伙以為對方65歲執意讓位,這是體貼還是折殺?

 

呂秋遠強調,「讓座文化本來就是一件奇怪的事情,我們憑什麼以自己的想法,認為別人就需要我們讓座。」(張雅貞/綜合報導)

 

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。






回頂端