行政院不當黨產處理委員會2016年11月2日認定中投、欣裕台為國民黨附隨組織，國民黨及2公司不服提行政訴訟；但在2017年有監察委員主張黨產條例有為有違憲之虞，向司法院聲請釋憲並停止審理。去年12月獲台北高等行政法院裁准，事後黨產會提抗告翻案成功，相關案件可能重啟審理。

2016年黨產會認定中投、欣裕台為國民黨付隨組織，要求國民黨所持中投股權全數收歸國有，國民黨及上述兩家公司不服而提行政訴訟，並申請停止執行。

2017年3月，時任監察委員仉桂美、劉德勳兩人認為黨產條例有7大違憲疑慮，經監察院會通過向司法院聲請釋憲。12月29日台北行政高等行政法院3位法官以「政黨及附隨組織不當取得財產理條例」，經監察院提請釋憲，裁定停止訴訟程序。

黨產會對於台北高等行政法院的裁決不認同，於今年1月提出抗告，經抗告後，最高行政法院於2月27日晚間指出原裁定與「行政訴訟法」、「大審法」相關規定不符，因此廢棄。

最高行政法院表示，台北高等行政法院先前裁准停審的理由，是監察院已聲請黨產條例釋憲案，所以在釋憲結果出來之前應停止審理相關案件，「但台北高等法院卻沒說出黨產條例哪裡有違憲之虞。」

此外，行政法院若受理案件所適用法律認為可能牴觸憲法時，可以聲請釋憲並停止審理，但是中投、欣裕台是監察院聲請釋憲，非法院聲請釋憲，因此不符合停審條件。（中投是金雞母....)