全聯廣告挨批消費陳文成事件 如「黨國企業的行銷手法」

上報快訊/王良博 2018年08月06日 22:00:00

全聯廣告影射陳文成事件,臉書粉專「抵制血汗全聯」怒批「被黨國手法戲弄而不自知」,該篇貼文也被陳文成基金會轉發。(圖片取自抵制血汗全聯)

全聯推出中元節廣告,影射疑點重重的懸案「陳文成事件」,但臉書粉專「抵制血汗全聯」發文質疑,廣告中的陳先生不是含冤而死的陳文成博士,這只是全聯的手法,怒批「被黨國手法戲弄而不自知」,更提及在全聯疑似過勞死的員工羅玉芬事件,直言「在全聯消費並不會讓好事發生」。該篇貼文也被陳文成博士紀念基金會轉發,似乎陳文成基金會並不認同全聯的行銷手法。

 

全聯2日於臉書發佈短片,片中男主角身處校園一隅,說著他身為「好兄弟」,對於中元普渡能「飽餐一頓」的滿心感謝;一向善於社群操作的全聯廣告團隊,除了在臉書發布短片外,也同步開設名為「Allen Chen」的臉書及IG帳號,讓男主角Allen與廣大網友互動。

 

但有眼尖網友發現,在比對短片中的線索與臉書帳號的資訊後,發現「Allen Chen」並非不知名的孤魂野鬼,而是含冤37年的懸案受害人,台大陳文成事件的主角。

 

勿期待黨國企業全聯

 

臉書粉專「抵制血汗全聯」6日發文表示,在轉型正義的氛圍下,大家紛紛稱讚全聯,廣告被認為影射的陳文成已引起一波轉貼潮,但全聯從來沒有表示陳先生就是陳文成,直言「你能想像一個冤死的亡魂,從1981年至今還未投胎、逗留在陽間,接受採訪時只會表達自己吃得很爽、還可以續攤?而不是表達冤屈追討真相?」

 

 

「抵制血汗全聯」強調,「認同這樣子窩囊的陳先生就是陳文成,是對陳文成的羞辱!」這樣的手法不是突破同溫層,反倒是被黨國手法戲弄而不自知。

 

「抵制血汗全聯」也說,不要對黨國企業全聯有過多期待,更怒批全聯的手法「跟當年國民黨對付陳文成一樣卑劣。」

 

陳文成基金會恐不滿全聯

 

「抵制血汗全聯」也提及先前疑似過勞死的全聯員工羅玉芬,表明廣告中陳先生代表感謝所有在全聯採購中元節供品的任何人,對照羅玉芬魂斷全聯的遭遇極為諷刺,直言「在全聯消費並不會讓好事發生,而是在鼓勵惡質企業繼續囂張打壓勞權」

 

「抵制血汗全聯」隨後細數全聯資方在羅玉芬事件後的作為,包含消極配合調查、不提供監視器畫面、讓員工打兩張卡,隱瞞加班時數、阻擋受害者律師參與現場勘查、打壓工會等等。

 

 

「抵制血汗全聯」指出,陳文成若一心向著台灣獨立,不會容許如此不公義的企業剝削勞工,也不會在接受全聯採訪時,說出「滿心感謝」的話語,更不會擅自代表羅玉芬表達感恩之意。

 

值得注意的是,全聯廣告一出,許多網友紛紛讚賞全聯有創意,且帶入了轉型正義的思維,但陳文成博士紀念基金會的臉書粉專,不但沒有加入讚賞全聯,甚至轉發了「抵制血汗全聯」的貼文,似乎在對全聯以陳文成事件作為行銷賣點表達不滿。(台積電病毒癱瘓案

 

陳文成博士紀念基金會轉發了「抵制血汗全聯」的貼文,似乎在對全聯以陳文成事件作為行銷賣點表達不滿。(圖片取自陳文成博士紀念基金會臉書)

 

【延伸閱讀】
全聯爭議廣告導演羅景壬 曾操刀阿妹《身後》MV闡述死亡奪金獎
【廣告原型是他們嗎】說日語媽媽─丁窈窕 外省伯伯─殷海光?黃榮燦?
●【3支廣告只讓你看3天】全聯上傳完整影片表初衷 談「感恩」與「感念」
●【全聯中元節廣告下架】出版人顏擇雅:可能和全聯董事長千金墜樓有關
●【影射陳文成事件】全聯:不觸碰政治議題 中元節廣告全數停播
全聯中元節廣告梗埋很深 影射「陳文成事件」
●高血壓員工在冷凍庫腦溢血 她走了百日全聯不認「職災」
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
標籤: 全聯 陳文成

熱門影音


【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

回頂端