川普上台以來，不斷呼籲製造業回到美國，而中美貿易大戰，想逼出在中國的生產鏈，但卻有一群美商積極想進入中國市場，其中以Google最具有代表性。

2010年，Google搜尋器因為受中國「駭客的攻擊」，「不堪其擾」下「悲憤」撤出中國市場退到香港。當時共同創辦人之一的布林（Sergey Brin）寫道「我們反對極權主義，政府對政治異議的過濾顯然是網路自由的最大威脅」

八年之後，Google似乎忘記它當時的「悲憤」，甚至背棄他們所堅持的價值－自由。為了重新進入中國市場，Google開發一款名為「蜻蜓」（Dragonfly）的審查版搜尋引擎，這版本將封鎖包括「人權」、「學生抗議」、「諾貝爾獎」甚至封鎖BBC等新聞媒體，這次，不只文字搜不到連圖片、影片也看不到。

更厲害的是，此一搜索引擎會將搜索結果與使用者的手機號碼連結。很多媒體「直截了當」說這根本是為了幫中國政府「監控」人民。這表示，「個人搜索結果」可以輕易地被中國監管部門追蹤，任何試圖搜索中國政府禁止訊息的使用者，都有被審問和關押的風險。在這之前，在新疆就有傳出，只要收到「敏感內容」或是有來自國外電話乃至簡訊，都可以被抓去「再教育」。現在，更可怕，只要「搜尋」「敏感內容」你就要「當心」了。

說到底，到底是什麼原因使Google願意放棄他們以引為傲的堅持？這利益想必是非常驚人，讓這「驕傲」的網路巨人不得不「折腰」，答案是「數據」（data）。Google稱霸人工智慧（artificial intelligence，AI）早就不是新聞，那到底跟數據有什麼關連呢？李開復的新書《人工智慧超級大國—中國、矽谷和世界新秩序》（AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order）解釋了這關連性：掌握海量數據者，在AI領域就搶得先機，這是一場中國與矽谷的「肉搏戰」。但是，西方世界在先天上很「吃虧」，因為礙於個資保護，所有數據都必須「徵得」當事人同意，但中國完「完全沒有」這樣的「顧慮」。

百度（Bidu）面對谷歌的「強勢回歸」，「信心滿滿」表示「我們可以PK再贏」，這句話引發中國網民熱議，十分不買單，但同樣在納斯達克上市的中國巨擘，華爾街的投資者反映了對這信心滿滿的「贊同」，真是兩樣情。但是Google即使不用搶得第一，也得利，曾任Google中國總裁的李開復說，即使Google只佔中國市場的五分之一，這對Google也是「至關重要」（critical for Google）

當然，Google這樣的決定是基於現實的考量，但是近千名該公司員工簽署了一封「抗議信」，以「自由」、「勇敢」為傲的企業，看來得先面對「企業內部良心」的考驗。

※作者為台灣世代智庫執行長／台灣自由選舉觀察協會（TANFREL）理事長