沙國異議記者卡舒吉（Jamal Khashoggi）進入沙國駐土耳其領事館一去不返的事件，到底已遭殺害或仍在領事館內，沙國一日不允許土耳其調查人員進入領事館內進行搜證，或會變成「無頭公案」。然而，有土耳其媒體透露驚人「內幕」指，調查人員發現卡舒吉當日所戴的Apple Watch，錄下了聲音檔案並傳到手機內，透過錄音顯示他已在館內被殺，但這個方法又是否可行合理？

Experts have dismissed claims that a recording of the alleged killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi may have been transmitted using his Apple Watch https://t.co/CulrMRrHVm pic.twitter.com/TjgHqsGKXt

— CNN (@CNN) 2018年10月13日

卡舒吉進入領事館前將電話交予未婚妻，讓她在外面等候但從此一去不返。土耳其媒體沙巴（Sabah）週六報道，卡舒吉或擔心自己安危，在進入大使館前，開啟了手上戴著的Apple Watch的錄音功能，結果他在領事館內遭受到攻擊糾纏、甚至酷刑殺害的聲音被記錄下來，並發送到其iPhone及iCloud雲端服務器內，隨後被土國調查人員發現。

#TURKEY says #JamalKhashoggi recorded his questioning via Apple Watch. Saudis questioned, tortured, and killed him. They had access to watch using his fingerprints and deleted some files but his phone had the backup files! pic.twitter.com/kdQw6uLCB5

— Beste Maçaes 美明娜 🇹🇷🌿 (@MacaesBeste) 2018年10月13日

一位消息人士向《美國電視新聞網》（CNN）證實有關說法，然而卻未能清楚究竟調查人員是透過什麼途徑獲取音檔，CNN正尋求土耳其官員評論，要求核實有關說法的真確性，但暫時未獲任何回覆。但這種傳送技術是否可行？是否能將出事時所錄下來的聲音檔傳送至建築物外，卡舒吉未婚妻手上拿著的iPhone？

CNN情報與安全分析師貝爾（Robert Baer）對此說法卻感到懷疑，「如果Apple Watch是使用藍芽連接iPhone手機，這個距離太遠，而且卡舒巴若然在使館內出事，沒什麼可能可以及時傳送錄音。」貝爾大膽推測，「唯一可能是，土耳其在沙國領事館中，秘密安裝竊聽裝置。」

Apple Watch無法在土國「上網」

貝爾的推斷並非毫無根據，記者翻查卡舒吉在2018年5月出席一個論壇時的照片，發現他戴著一隻紅色標記Apple Watch，翻查後相信是蘋果公司這3代Apple Watch的型號，根據蘋果官方網站顯示，第3代手錶能提供LTE訊號接收功能行動網絡版本，視購買的型號而定，然而蘋果公司未有在土耳其發售行動網絡版本，CNN經測試也證實，使用其他國家含行動網絡的Apple Watch無法在土耳其境內使用。

土耳其境內無法使用Apple Watch的行動網絡功能。（蘋果官方網站）

Apple Watch無指紋解鎖功能

非行動版本的Apple Watch，若要連接網路或其他裝置，僅能透過藍芽及無線上網（Wifi)連結，然而若使用藍芽接收，礙於藍芽的距離限制，若兩者離開一段距離，接收的訊號便會變得十分微弱且斷線，在短距離傳送聲音檔案是不太可能的事。而另一個方法連接第三方無線上網，進行上網連接手機或雲端，雖然這個方法是可行，然而卡舒吉也不會蠢得利用自己Apple Watch，連接至沙國領事館的公用網絡，從而被沙國從中竊取手錶甚至電話的個人資料。

撇除Apple Watch的多個限制後，貝爾的推斷「土耳其在沙國領事館裝設監聽裝置」的可能性更為提高。「土耳其不相信任何外交官，相信土國在不同國家的大使館、領事館裝設類似設備，若因為這樣，他們便能聽到卡舒吉被殺時的聲音。」

一位不具名的前土耳其外交官向CNN表示，認同貝爾的觀點，「如果土耳其沒有在沙國領事館安裝監聽，我反而感到驚訝。Apple Watch只是一個幌子，只是來轉移視線。」

CNN又提到，土國媒體在報導中，指對卡舒巴襲撃的人士，曾多次輸入密碼試圖解鎖手錶，最後他們以卡舒巴的指紋成功解鎖，然而Apple Watch跟iPhone及iPad不同，根本沒有提供指紋解鎖「Touch ID」的功能。

蘋果拒絕為第三方解鎖手機

而且，假設聲音檔案真的透過任何途徑傳上雲端及手機上，土耳其政府需要登入他的ICloud帳號，這需要卡舒巴的解鎖密碼，雖然對Iphone進行非法解鎖並非沒有可能，但土耳其將要付出極高昂的成本，且花費長時間進行解鎖，一是求助蘋果公司，但蘋果公司亦不會答允土耳其政府的要求。

蘋果未有回應是否有為卡舒吉事件提供協助，以及土耳其當局是否有向蘋果公司要求解鎖，然而這個機會性不大且有跡可尋。2016年，蘋果以保護隱私權為由，拒絕美國聯邦調查局(FBI)的要求，解鎖一名兇案疑犯的iPhone手機，試圖取得關鍵訊息，蘋果堅守iOS系統安全性，誰對誰錯在社會上展開一番爭論。

土耳其當局拿出來的證據，究竟是Apple Watch傳送出來，抑或是竊聽出來，事件卻變得愈來愈複雜，然而卡舒吉是生是死，截至現在也沒有任何人站出來解釋清楚。