美國科技公司蘋果（Apple）欲在瑞典首都斯德哥爾摩的國王花園（Kungsträdgården）擴展新店（Apple Store），受到當地民眾的強力反對下，當地議會宣告計畫暫止。據報導，蘋果仍有在國王花園的零售店建築權。

Stockholm’s New City Council Opposes Planned Apple Store at Kungsträdgården https://t.co/KhyhG1dkVr by @rsgnl pic.twitter.com/Ky2VAx57J5

— MacRumors.com (@MacRumors) 2018年10月12日

蘋果新店面由英國的福斯特建築事務所（Foster + Partners）設計，原選址在斯德哥爾摩最古老公園之一的國王花園。目前該地為「星期五美式餐廳（TGI Fridays）」，蘋果原打算擴大佔地面積變更為零售店，遭議會否決。

國王花園是指標景點不容侵犯

國王花園坐落於斯德哥爾摩市中心，與瑞典王宮（Stockholms slott）僅一橋之隔。從冬季的溜冰活動到同志遊行、選舉辯論，不僅是當地民眾熱門景點，更是集會遊行的重要場所。

“It is welcome that Apple wants to establish itself in the city. But Kungsträdgården is the wrong place.” Some interesting insights into Apple’s self-image here, with the slight sense of surprise it could be seen as anything but beneficial to a space https://t.co/BQo8NWGTRZ

— Elle Hunt (@mlle_elle) 2018年11月1日

國王花園在瑞典人的心中地位崇高。瑞典基督教民主黨（Christian Democrat）政治人物斯洛特納（Erik Slottner）表示，歡迎蘋果公司在斯德哥爾摩建立基礎，然而，選址在國王花園是個錯誤的決定。

官方民間聯合反對　「公園不能被私有化」

蘋果在國王花園的興建計畫，斯德哥爾摩市議會直屬的市容委員會（The Stockholm Beauty Council）、其他保守派與抗議者皆不支持，官方收到逾1800份的回應，多數皆表態反對立場。

壓力團體「地球之友（Friends of the Earth）」的斯德哥爾摩分會「Alternativ Stad」先前廣發傳單反對蘋果的興建計畫。該組織成員弗林（Göran Folin）表示：「初聞蘋果的消息時，認為一定不可能成功，斯德哥爾摩人不會容許國王花園內有大型商店。城市的公園是帶有崇高意義（a little bit holy），不能被私有化。」

蘋果零售店位置、大小彰顯企圖

《衛報》報導，瑞典的建築師事務所「Nyréns Arkitektkontor」的景觀設計師亞莫斯（Johanna Jarméus）解釋國王花園背後代表的權力、象徵、空間的特殊意義，她說：「國王花園連結來自藍領階級的南城區（Södermalm）與商業中心的港灣街（Hamngatan）。」

Apple jobbar vidare för att ta en rejäl tugga av Kungsträdgården. Men bolaget tycks inte ha stockholmarna med sig, skriver SvD:s Elisabet Andersson. https://t.co/e1ZleOulVV (SvD Premium) pic.twitter.com/XXlIGfVqij

— Svenska Dagbladet (@SvD) 2018年9月30日

「Nyréns Arkitektkontor」分析，蘋果的零售店將建於整個國王花園的中心線，其大小與位置皆顯現領導地位。來自美國的科技公司在瑞典地標喧賓奪主的行為，讓當地民眾大感不滿。

蘋果定位「廣場」　被批就是商業品牌太「天真」

”En stadsarkitekt hade rimligtvis sagt nej till elektronikhandel i Kungsträdgården”: #Apple https://t.co/efNhiYyyEs pic.twitter.com/xMVpYhK3TB

— Svenska Dagbladet (@SvD) 2016年3月15日

儘管壓力團體「Alternativ Stad」成員弗林稱蘋果有「糟糕的顧問」才下此決定，然而，蘋果早已顯露模糊公共與商業空間分界的野心。2017年11月，蘋果零售高級副總裁阿倫茨（Angela Ahrendts）表示，蘋果的零售店不再是「商店」，而是歡迎眾人前來的「廣場」。

瑞典建築雜誌《Arkitektur》編輯哈勒瑪（Dan Hallemar）稱蘋果的想法很「天真（naivety）」，當看到蘋果的零售店時不會認為那是公共空間，只會發現是一個商業品牌。

先前不只斯德哥爾摩反對蘋果的展店計畫，澳洲墨爾本曾有三萬人連署阻止蘋果在聯邦廣場（Federation Square）新設零售店。