距離地方選舉結束已經超過十天。大敗的民進黨看起來還在尋找重新出發的方向，到底是誰要分擔責任，誰要帶領執政黨走出巨大的挫敗。選後不久，很快就有所謂「中生代承擔責任」的呼聲，也得到蔡英文的認可。但十多天過去，中生代人呢？

黨內的中生代有哪些？從順利連任的桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅、接代理主席的基隆市長林右昌、屏東縣長潘孟安，還有這次落選的林佳龍、陳其邁，以及立法院副院長蔡其昌、文化部長鄭麗君等等，實在是族繁不及備載。

我隨便點一輪，其實就可以看到，民進黨並不缺中生代人才，經過十年勵精圖治，黨內的中生代正是戰力強盛的時刻。他們人人都夠聰明、有能力、經過實際政務歷練，不少人也深具民意基礎。但我也要坦白說，這幾天來，他們的表現讓支持者感覺到，每個人都少了一股往前衝的傻氣。

綠營支持者可能對2018年的蔡英文愛深責切，但他們恐怕也在想念，2008年那個青澀傻氣，勇於承擔的蔡英文。

先講一個插曲，就是前陣子傳出立法院長蘇嘉全想要辭院長來接民進黨主席，消息一出，綠營內部一片譁然，反對的聲音比支持的多。當然，蘇嘉全跟蔡英文同年，在黨內又隸屬同一系統，既不屬於中生代，也不容易展現改變的決心，確實不算是最好的選擇。

只是，嫌別人容易，但自己呢？超過十天了，民進黨內人才濟濟的中生代，每個都化身理由伯。理由很多，表態很少。沒有捨我其誰的氣勢，也沒有人站出來，大聲說出未來民進黨該前進的方向。

我不是說他們的理由不充分或不正當。比方說剛連任的地方首長，對在地選民有百分之百的責任，剛選輸的，也需要沈潛反省，蹲點再出發。不過，選贏的不能當，選輸的也不能當，那到底誰要來當？

中生代的考慮都有道理，不過回過頭來，如果人人都先想自己的處境，那誰要考慮民進黨的發展。不要忘記，民進黨還是執政黨，黨垮了，2020年就是大家一起垮，執政團隊的所有人都要承擔。覆巢之下無完卵的道理，這些聰明人不會不懂。再說白一點，政治海嘯如果止不住，再會游泳也是難以逃生。

民進黨內本來就有派系共治的傳統跟權力結構，在小英的政治能量弱化之後，派系互相不爽的情緒就更明顯。經過這幾天的拖泥帶水，中生代的怯於承擔，換來的，就是黨內流言四射，內鬥檯面化。

大敗就是大敗，檢討當然要包括人事調動。新敗之後的民進黨，內部展開「相互檢討」雖然會稍微削弱體質，但如果能夠因此加強免疫力，也表示民主選舉是民進黨的抗體。

但是，說到底，黨最後還是要有一個答案。誰來當黨主席，也牽動整個府院黨的人事佈局。再講一次，如果民進黨垮了，那黨內無人可倖免，誰都不樂見台灣民主政治如此失衡。

民進黨在2020的選情已經毫無樂觀理由，現在的一線生機就是改變與承擔。建議所有民進黨支持者，請開始協尋黨內中生代。

※作者為基金會副研究員