在進入主題之前，先說一段過去工作上的實際經驗，大致可做為兩岸關係與中國對台政策在整體戰略的比較，從中可說明兩岸關係的情勢與走向。

2004年還在國安智庫擔任研究員時，北京在5月17日午夜臨時召開記者會提出了新的對工作方針，其目的就是希望透過搶佔週一兩岸媒體版面，贏得時機與議題的話語權，其目的不言而喻，就是藉此影響陳水扁連任的講話，出手的節奏很明快，也讓對手尚有反應的機會。這樣的議題操模式作成為彼時兩岸關係研究的新典範，許多專家學者認為「務實靈活」是胡錦濤對台政策的特徵，在隔年的反分裂國家法、胡四點與連胡會的運作中都能找到這樣的斧鑿。關鍵在於即便中共對台統戰雖然仍是「和戰兩手、軟硬兼施」，但「既希望台灣人民」始終是基本原則。

眾所皆知的是，北京對台的政治工作在民進黨第二次執政，以及十九大政治報告提出後已經有了根本性的變化。中國夢的民族主義訴求與社會主義現代化的經濟發展相互結合，手段不再是「走進來引出去」而是「台灣自己走進來」，政策工具已從「放權讓利」逐漸調整為「國民待遇」，再也沒有什麼「寄希望台灣人民」，只剩下非統即獨的二元對立邏輯。

在這樣的政治氛圍下，雖然處處嗅得到中國銳實力的濃厚硝煙味，然而許多台灣民眾尚不知戰場於何處，甚至不知道習近平出手的時機與方式猶勝彼時胡錦濤，快狠準的節奏已經不可同日而語。蔡英文出訪時搞個85度C表態就讓台灣內部吵成一團；國際人權日與美麗島三十九周年的當天，隨即出現了吳寶春以「中國台灣人」身分支持「兩岸一家親」與「九二共識」的聲明，別忘了柯文哲昨天才拋出雙城論壇「兩岸一家親」與「邀請韓國瑜」的議題，今天就有了震撼的化學反應。這就是銳實力攻勢，不論你我是否願意承認。

姑且不論這些台商是否面臨直接的政治暗示與壓力，但相較改革早期所提出的「寄希望台灣當局，同時寄希望台灣人民」的懷柔高度，北京只剩下「不是家人就是敵人」這種恫嚇邏輯，搭配排山倒海而來的網軍霸凌作為，其威懾能量的確不容小覷，相信這樣的劇情將在日後頻頻出現，成為台灣政治生活中的日常。

利潤本來是商人的唯一信仰，中國市場也應該是台資與台商布局的考量之一，在自由民主與多元社會中，我們應該尊重任何人的政治認同與經濟布局，不論宋芸樺或吳寶春都應該擁有選擇的權利，這應該是台灣與對岸最大的差異。然而，相較於市井小民或是台商經濟人，政治人物不斷把這種危害性予以娛樂化或工具化，在特定媒體與帶風向人不斷進行皮下注射式的洗腦，或是遂行「溫水煮青蛙」的政治宣傳時，許多人已經失去了反省與批判意識，當一切都成為理所當然的現象時，北京設定的兩岸關係大局似乎就瓜熟蒂落了。

面對這樣的現狀與客觀事實，生在台灣公民社會下的知識分子、政治菁英、社會運動者或公民團體豈能放棄立場或坐視不管。套句葛蘭西的話，「面對新型態的文化霸權，這場革命不是一場急風暴雨式的運動戰，而是曠日廢時的陣地戰」，各位，我們找到自己的戰場了嗎？

※作者為兩岸政策協會研究員