1997年辭世的法國阿嬤卡爾芒（Jeanne Calment）活了122歲又164天，是經第三方認證過的全球最長壽紀錄保持者，生前曾開玩笑說，上帝肯定是把她給忘在人世間了。然而俄國數學家薩克（Nikolai Zak）卻懷疑長壽阿嬤的紀錄是「作弊」來的，經深入調查後，近期提出驚人發現：「地表最老阿嬤」的紀錄竟可能是母女一起達成的。
 

據《法新社》（AFP）報導，薩克和老年病學專家諾沃塞洛夫（Valery Novoselov）合作，花了數月時間分析卡爾芒阿嬤的生平、訪談內容與相片，也檢視了相關證詞、她所居住的法國南方城鎮亞爾（Arles）的公共記錄等資料，「分析所有資料後，我的結論是，卡爾芒的女兒伊馮娜（Yvonne）頂替了她母親的身分」，薩克向《法新社》表示。

A record held by a Frenchwoman as the world's longest living person could be fraudulent and involve an identity swap, Russian researchers have claimed in a report that has sparked widespread controversy https://t.co/Ek3nOM0wuA

— AFP news agency (@AFP) 2019年1月2日

外觀差距大　俄專家：女兒為閃稅「以母之名」過活

薩克是莫斯科國立大學（Moscow State University）莫斯科博物學會（MOIP）的成員，最近在研究者常用的社群平台「研究之門」（ResearchGate）發表了研究報告〈珍妮卡爾芒：長壽的秘密〉（Jeanne Calment: the Secret of Longevity），引發廣大爭議。有批評者大力抨擊報告，也有學者表示支持，認為長壽者的紀錄也需要受到檢驗。

薩克的論點是，根據官方紀錄記載，1934年伊馮娜因為胸膜炎去世，但其實當時死的應該不是伊馮娜，而是卡爾芒本人。卡爾芒離世後，伊馮娜就冒名接替了母親的身分，目的在於規避應繳的遺產稅。若是如此，當以「卡爾芒」為名活著的伊馮娜，在1997年去世時，她其實才99歲。

薩克的證據是，1930年代卡爾芒身分證上的外型特徵，和往後歲月的外觀之間有所不同。原先身分證上顯示，她的眼睛是深暗色的，且額頭較低，然而這些特徵跟之後她的外觀有所出入。

薩克的合作夥伴、MOIP老年學部門的領導人諾沃塞洛夫也表示：「作為醫師，我一直懷疑她的年紀...她的肌肉系統狀態和同齡者有差距，可以不須支撐地正坐，也沒有失智跡象。」

Russian researcher questions truth behind France's oldest woman https://t.co/qfI1QSuGUH pic.twitter.com/HdxHDMsYIn

— RFI English (@RFI_English) 2019年1月3日

《法國國際廣播電台》（RFI）報導，薩克也引述了1990年一份報告，內容指卡爾芒的身高在57歲時是152公分，然而，114歲時她的身高還有150公分。由於在80歲時，女性平均會減少6公分的身高，因此這個身高差距也讓薩克覺得可疑。

「卡爾芒」去世時，科學家都為無法解剖遺體、以得知其長壽的秘密而感到遺憾。在過去的訪談中，她曾經說喜歡吃巧克力，也在健康惡化前也有抽菸的習慣。俄國研究者表示，令他們感到懷疑的還有，「卡爾芒」在出名之後曾經要求燒掉一些以前的舊照片。看似怪異的行徑，或許如今已說得通。

昔日金氏認證人員：從未懷疑

「我越研究，發現的矛盾就越多。」薩克表示，在一本1997年出版的書《保險與其秘密》（暫譯，Insurance and its Secrets）中，作者丹尼爾（Jean-Pierre Daniel）就曾提到卡爾芒疑似遭冒名頂替。書中有一小段章節寫到，一個保險調查員在研究卡爾芒的的年金時，已發現可能有詐領發生，但因為當時卡爾芒已是法國的「女英雄」，因此公司沒有戳破。

然而，法國人口學、老年學專家羅布尼（Jean-Marie Robine），是當年參與驗證「卡爾芒」的金氏世界紀錄的人員之一，他在接受《法新社》訪問時表示：「從未對相關文件的真確性有過任何懷疑」，並批評該份報告沒有檢閱有利卡爾芒的事實，認為報告內容是對卡爾芒家庭的汙衊。

據《法國國際廣播電台》，羅布尼12月受當地媒體訪問時同樣駁斥相關說法，表示在驗證過程中，「我們掌握到只有她（卡爾芒）才知道的資訊，像是她的數學老師姓名、房子中的管家姓名等。我們對她問了她這些問題，她要不是不記得，就是回答正確的答案，但如果是她的女兒絕對不知道答案。」

不過也有學者對報告表示肯定。法國國家人口研究所（INED）研究主任布勞德（Nicolas Brouard）表示，事實上在驗證過程中，「冒名頂替」的可能性也已納入考慮過，自己也一向鼓勵人口學者不要輕易放過此可能性。

布勞德也說，樂見薩克進行的獨立研究，稱他的報告是「非常好的作品」，若要確定孰是孰非，可以用DNA鑑定見真章。

比利時法語魯汶大學（University of Louvain）人口學者普蘭（Michel Poulain）同樣肯定薩克的報告是「相當詳盡的調查」，也展現出學界需要更多的科學研究，檢驗這些人瑞們是否浪得虛名。普蘭也指出，越是宣稱有多長壽的人，年齡不實的疑慮就越高。