總統蔡英文的《小英去哪裡》短片這次在師大商圈的「水準書局」拍攝，蔡英文在水準書局挑了19本書，其中一本書是《最黑暗的時刻》，這本書是在講述英國首相溫斯頓·邱吉爾，在二戰期間必須做下決定：究竟要選擇投降納粹德國？還是要冒著英國人民大量陣亡的風險和德國納粹力抗到底？這讓人聯想到最近國民黨所提，想要和中國簽署的「和平協議」。
 

從過往經驗來看，在獨裁威脅下所簽訂的協議，從來不會有好下場，1938年英國首相張伯倫和當時的納粹德國簽訂「慕尼黑協定」，希特勒聲稱，蘇台德地區是他對西方的最後一次領土要求。張伯倫回到倫敦甚至聲稱他帶回了「一代人的和平」。但是才過沒多久，德國就發動了閃電戰，幾乎侵略了整個歐洲。
 

在中華民國的歷史上，也有多次簽訂所謂和平協議的經驗，相信國民黨應該非常清楚！因為國民黨不只被共產黨騙一次，是被騙了兩次，國民黨和共產黨簽訂了兩次所謂「和平協議」，但兩次也讓國民黨付出了沉痛的代價。

國共的第一次和平協議是在1923年所簽訂的「孫文越飛宣言」，這次的和平協議造成了共產黨員大量加入國民黨的組織，導致共產黨在吸取國民黨奶水之後勢力迅速茁壯。第二次和平協議是1949 年國共內戰後的北平協議，這次國民黨的後果更慘，丟了中國大片江山，最後只能退守台灣，「反攻大陸」成了一個永遠都不可能實現的夢。
 

馬克思說過，「歷史總會出現兩次，第一次是以悲劇出現，第二次是以鬧劇出現」，沒想到國民黨竟然還會想要讓第三次讓事件重演！國民黨是覺得祖產揮霍殆盡不夠悽慘，還準備拿台灣來豪賭嗎？
 

國民黨不能記取歷史教訓、執迷不悟，準備政治自殺，那也罷了，但是請不要將2300萬台灣人民一起拖下水！
 

台灣身處共產霸權的邊緣，必然要面對中國的壓力，邱吉爾在面對納粹德國威脅時有一句名言，「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」如果台灣在中國步步進逼的此時選擇放棄、直接投降，那麼台灣現在引以為傲的民主、自由、平等的生活將可能永不復返。
 

小國在大國夾擊下還能生存得很好的例子，中東的以色列就是一個。以色列是台灣最好的借鏡，台灣應該學習以色列，面對外敵時拿出智慧斡旋之外，最重要的是對於保衛自己的國家安全毫不遲疑，打擊敵人入侵或威脅時毫不手軟！
 

面對中國的威脅，只有清楚、堅定地表達堅決抵抗的態度，沒有一絲模糊，才可以斷了中國的僥倖之心。歷史告訴我們，跟中國共產黨簽訂的和平協議，最後不是失敗就是束手投降，國民黨主張的和平協議根本就是投降協議！

※作者就讀台北大學法律研究所