潛艦國造IDS即將在3月20日進入細部設計階段，海軍也會在3月底向國會報告台船提出的704項合約設計文件，與歐美109項系統裝備的合作備忘錄審查結果，據指出，受到2018年底九合一選舉執政黨敗選的不確定因素，企業界人士建議台船儘快在今年內簽訂潛艦系統裝備國際合約，以防萬一政黨輪替後，執政當局對潛艦國造政策有疑慮時，有了眾多國際性合約，需考量政府誠信等因素下，才不會貿然作出暫緩或停建的決定。

據指出，經過台船評估與歐美潛艦相關廠商所簽訂的的合作備忘錄，今年不可能完全能簽完所有的合約，除了簽訂合約後，該廠商就要向該國申請輸出許可，大部分的合約都是持續性合約，因此在簽訂後期限內要付出金額不少的簽約金與頭期款；目前國會通過原型艦第一年的74億元中，包括了建造「造修合一」的潛艦專用船塢，預算未能全數支應；再則，許多組件要在原型艦開工後才能確認使用的數量，例如特殊鋼材與潛艦內部防震墊片等，都要細部設計建造藍圖確定後開工才能訂購，目前只能先簽合作備忘錄，到2020底才能確認其數量後再訂合約。

據了解，2018年底九合一選舉結果是執政黨慘敗，這個政治效應影響到2020的總統大選，企業界會擔心政黨輪替後許多政策會因此改變，主要是過去的核四停建以及海軍獵雷艦弊案而終止的前例，尤其是海軍獵雷艦案在偵辦過程中，一度將慶富向一銀聯貸案的責任，推給當時的國民黨執政的相關政府官員；加上潛艦國船過程中，台船聘用的Gavron Limited技術顧問公司過程中所引發的爭議，真的沒有違法違規的情事嗎？若政黨輪替後有具體事證，是否會比照獵雷艦弊案模式，經專業性的重新評估作出決定就很難有定論。

獵雷案慘賠100多億　政黨輪替恐衝擊IDS造艦

再者，海軍獵雷艦弊案為例，獵案是以商購方式進行，目前潛艦IDS也是走商購管道，並沒有政府對政府的軍售的保證，若要取消也只是商業上的糾紛，並不涉及政府間的誠信問題；雖然海軍獵雷艦弊案主因是慶富陳慶男父子在財務上問題造成，但慶富與義大利IM造船廠與美國洛馬司所簽訂的合約中有轉讓條款，若慶富無法執行時，經公證可轉讓給第三方承接執行；換言之，只要政府授意由國營事業組團隊來承接，只要資金支援，海軍獵雷艦是可以換手作下去的；政府認定獵案是違法弊案而終止，讓全民賠上100多億元。

據指出，就因為有了海軍獵雷艦弊案的前例，加上潛艦國造IDS動用的預算僅包括設計標25億9172萬多元，以及原型艦第一年的74億元，還未進入付款的高峰期，因此外界對於總統大選後若政黨輪替，是否會對IDS造成衝擊則無法預料。