投書:我是興大學生 我支持NCC開罰中天

王立仁 2019年04月05日 23:07:00

如今可見的一個現象,就是有媒體或電視台壟斷或試圖影響大眾觀看新聞或媒體的管道。(攝影:陳品佑)

有幸拜讀署名為政大學生的〈我是政大學生  我反對NCC開罰中天〉一文,深感震驚,遂嘗試回覆,筆者身為中興大學之研究生,對中興所上的新聞,舉凡學生跳樓、功德教師等,亦見怪不怪。

 

不才雖未修習過任何傳播類的課程,但對於該政大學生之文,亦勉強有些想法想說,看到該生言及:「當看到NCC開罰理由提到,內容損害公共利益,以及過多篇幅報導單一人物時,我一度以為我是出生在爸媽的戒嚴時期嗎? 言論沒有自由,講什麼話都要戒慎恐懼。」

 

筆者深感震撼,可能您並未細看NCC的開罰理由吧,經筆者隨意搜尋後,NCC開罰的理由大致為:

 

中天新聞台在今年2月28日播出中天晨報節目,出現的標題違反了事實查證原則致損害公共利益規定,裁處60萬元罰鍰;又因2月18日新聞報導內容出現「三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」。

 

顯然您覺得在廿一世紀的今天,三位市長一齊出現就會讓天空的雲朵改變形狀吧,也可能政大的教育讓您學習到雲朵的形狀是會因人的不同而不同吧?媒體業因其性質,若報導內容未經查證,確實會影響大眾的權益,行文至此,不知您是否理解所謂損害公眾利益之說?

 

筆者亦與您持同一看法:新聞台有權將報導重心傾斜於特定人物,閱聽人亦有權自行決定是否觀賞,NCC不應以此為理由處分中天電視台。

 

然而您似乎漏看了這幾篇新聞或文章:〈小吃店新聞只能看一台?公平會要查,網路也發起「全民轉台運動」〉〈小吃店頻道調查出爐 高達9成看特定媒體76%不給轉台〉

 

由這些新聞或文章,我們似乎可以見及一個現象:有媒體或電視台壟斷或試圖影響大眾觀看新聞或媒體的管道,筆者以為NCC不應就報導特定人物而開罰,而應針對這樣的現象去找出是什麼團體或人物提供這樣的金錢,讓這些新聞媒體這樣做,是否有什麼目的,又是否影響公眾利益?

 

最後,誠然有部分特定政黨支持者認為「有別的電視台同樣發表了天有異象的新聞,以及在某些當選人當選時一整晚對單一人士的報導,卻沒有被懲罰」,對此筆者亦認同NCC應一併處理,方能彰顯行政中立。

 

※作者為中興大學學生

 

【延伸閱讀】

投書:大學生對中天新聞是抵制 不是管制

 

關鍵字: 中天 政大 NCC
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@