524同婚立法大限逼近，反同陣營拒絕行政院版同婚專法，日前由幸福盟委託藍委賴士葆提案反制，但該版本「動大刀」，與政院版毫無交集，多名立委曾斷言，屆時不僅協商無果，表決也「穩死」。為此，信望愛基金會著手催出新草案，以政院版為底，但以「同性結合」取代「同性婚姻」。據悉，不少反同立委認為信望愛版較折衷、協商空間大，醞釀主推該版，避免火力分散。

同婚釋憲將滿2年，立法院拚524前通過同婚立法，因應去年公投結果，行政院推出「司法院釋字第748號解釋施行法」，卻因第二條明訂「同性婚姻」關係，且多數條文準用《民法》婚姻規定，讓堅持「婚姻」二字不能入法的反同團體大為不滿，持續策動反制力量。

幸福盟版有違憲疑慮　保守派自評闖關機率低

日前幸福盟委託藍委賴士葆提出「公投第12案施行法」，延續「同性共同生活法」精神，僅以「同性家屬」關係保障同性二人經營永久共同生活的權益，定義較為含糊，也與釋憲提及保障婚姻自由的立法意旨有落差，雖短時間內迅速連署成案，但連簽署立委也直言，該版內容「動太大」，幾乎把底線踩死，很難有協商空間。

據悉，在政院版與幸福盟版法案雙雙逕付二讀後，雖迎來1個月冷凍期，暫時平息兩陣營戰火，但許多綠委仍焦慮不已，直呼這兩案各說各話，分屬光譜兩極，根本無法對照，「進入協商也沒得商量，只是延續公投的對立紛爭」，無助平息爭議，立委又有各自的選區壓力要處理，傷腦筋到「不想面對！」

一名連署幸福盟版草案的立委則坦言，當初連署是想讓反同方聲音進入討論，但該版本結構鬆散，對同性家屬定義模糊，且「共同生活」與婚姻實質意義太遙遠，有違憲之虞，不僅協商時可能站不住腳，送入表決一定「被打掛」，對反同陣營相當不利。

事實上，多數保守團體私下評估，均認為幸福盟版闖關機會不大，為此趕在協商啟動前，找尋其他修法空間。據悉，具基督教背景的信望愛基金會，有感於兩版本落差過大，隨即找來基金會友好的牧師及專業律師討論，研擬「折衷版本」法案，收斂兩陣營極端意見，擬用相對彈性的內容換取社會最大共識。

標榜兼顧釋憲和公投結果　信望愛版拚併案協商

早在3月中信望愛就製作完整說帖，以政院版條文為底，鎖定最爭議的第二條「同性婚姻」定義，修改為「同性結合」關係，並刪除政院版「繼親收養」權利，其餘財產分配和繼承、互負扶養義務、分擔家庭費用和同居義務等，大致比照政院版內容，準用《民法》婚姻、配偶等規定，標榜兼顧釋憲和公投結果。

知情人士透露，信望愛原先想法很單純，僅是發送說帖到各立委辦公室，提供修法意見，盼委員能在法案協商時，以修正動議方式提出。不過，期間有立委建議，若能單獨形成法案，與現有兩案並陳，較有討論空間，信望愛成員幾經思考，才決定趕在協商前最後一周，緊急發動連署。

由於時程緊迫，信望愛團隊先行拜會民進黨團總召柯建銘，確保成案後得併案協商，接著分頭找立委辦公室溝通，參與運作的不只律師、部分長老教會牧師及家長團體成員，甚至連基金會負責人、宏達電董事長王雪紅的姊姊王貴雲也親自出馬，與本就熟識的幾名基督徒立委溝通，增強說服力道。

信望愛版獲17立委連署　週五可望逕付二讀

一名參與遊說的成員表示，他們內部很清楚，政院版和幸福盟版丟去協商，最後一定打起來，再度激化社會對立，甚至有立委態度消極，放話屆時表決兩案都棄權，乾脆都不要過，但這樣很不負責，因此基金會才提出新版草案，盼把兩極意見拉到中間，整合出最大共識。

目前信望愛版本已委由綠委林岱樺提案，獲17名跨黨派立委連署成案，預計明天排入程序委員會，周五可望在院會逕付二讀。儘管趕不上周四委員會層級的黨團協商，不過後續院長協商時，仍可併案討論。

信望愛版衝擊較低　反同方恐棄保幸福盟版

值得關注的是，參與幸福盟版與信望愛版連署的委員，有半數以上重複，屆時支持哪案，將影響整體協商走向。一名兩案均連署的立委直言，兩版精神都是「婚姻」二字不能入法，但信望愛版準用部分《民法》婚姻規定，也就是名稱不能讓步，但內容有實質保障同婚，他認為較具彈性。

這名立委說，幸福盟版通過機率確實較低，現在壓力在反同方，若吵半天最後什麼案子也沒過，524後直接適用《民法》，將是反同方最不樂見的情形，因此最好在協商就處理掉，找到化解對立的方式處理，盡量不要動用表決。

另名保守派綠委則認為，從實際面來看，信望愛版的內容較合理，爭議性與衝擊性較小，且已有教會組織表明認同該版，等進入三案併案協商階段，反同方勢必會集結主推其中一案，避免分散火力，就他目前觀察，反同陣營似乎已有棄幸福盟版、保信望愛版的氛圍發酵，後續如何整合仍有待關注。