台中地檢署檢察官陳隆翔在偵辦彰化縣曲棍球協會詐領公款案中，遭監察院彈劾，台中地檢署發起連署抵制，法務部部長蔡清祥及檢察總長江惠民認為彈劾造成檢方辦案的寒蟬效應，繼20日有部分監委也發表反對聲明後，律師公會全國聯合會與13個地方律師公會也發表聯合聲明，認為檢察官獨立行使職權，不應受外力干擾，如果對檢察官辦案不服，應循司法程序，而非由監察院彈劾檢察官。

曲棍球案源於民進黨立委段宜康2014年在彰化縣長候選人魏明谷的造勢場上，指控國民黨對手林滄敏在擔任曲棍球協會理事長時涉嫌詐領補助款。調查後林並未涉案，但曲棍球協會秘書長李淑惠與總教練涉犯偽造文書等罪嫌，繳回犯罪所得後獲緩起訴。林滄敏則對提起民事訴訟，在民事部分判段、魏賠償一百萬，並登報道歉。

20日中華民國律師公會全國聯合會與基隆、桃園等13個地方律師工會發表聲明，認為檢察官獨立行使職權，不應受外力干涉。律師公會指出，司法院解釋第392號及352號釋字揭示，檢察機關職權也是司法，而檢察官對外獨立行使職權，應受保障，不受外力干涉。

另外，聲明指出，如果外界不服檢察官辦案，應循正當司法程序來救濟。法官法指出，適用法律見解，不得為法官評鑑的事由，而該彈劾案中，認為陳隆翔辦理曲棍球案，漏未論斷偽造印章、印文及署押、侵占及盜用公印文等犯罪事實，及未沒收印章。上述應該為適用法律見解，不應作為個案評鑑事由外，這也是檢察權的核心。如果當事人不服檢察官偵查結果，應循司法途徑加以救濟。聲明認為，檢察院逾越職權，侵犯檢察權，恐違反權力分立與制衡原則。

律師公會表示，檢察官獨立行使職權時，如果遭不當外力，特別是政治因素或其他不當因素影響，將導致檢察官不敢獨立行使職權的寒蟬效應，喪失司法公信力。

律師公會也提醒，檢察權調查程序的發動，應該本於客觀立場，不宜對檢察官辦案的違誤進行彈劾，不當侵害檢查權獨立行使，讓檢查權核心受阻。