WHA二對二辯論 聖文森:台灣人民利益不該被政治綁架

仇佩芬 2019年05月21日 07:00:00
第72屆世衛大會於台北時間20日正式開議,聖文森衛生部長布朗再度為台灣執言,斥責中國反對台灣參與WHA,只因北京不喜歡台灣現任政府。(圖片截自WHA官網)

第72屆世衛大會於台北時間20日正式開議,聖文森衛生部長布朗再度為台灣執言,斥責中國反對台灣參與WHA,只因北京不喜歡台灣現任政府。(圖片截自WHA官網)

第72屆世衛大會(WHA)於台北時間20日正式開議,針對友邦聯合提案要求將「邀請台灣以觀察員身分參與WHA」列入補充議程,由我國友邦聖文森(及格瑞那丁)與馬紹爾,和中國及巴基斯坦進行二對二辯論。聖文森衛生部長布朗今年再度為台灣執言,斥責中國反對台灣參與WHA「只是因為北京不喜歡現任政府」,「難道台灣2千3百萬人的利益該被政治偏見綁架嗎?」

 

在開議前的總務委員會閉門會議中,針對我國友邦所提「邀請台灣作為觀察員參加WHA」一案,由史瓦帝尼與宏都拉斯代表發言,中國和古巴則發言反對,最終總務委員會建議不納入議程。在隨後進行的大會上,經友邦再度要求,會議進入「二對二辯論」程序。

 

 

台灣連三年未獲邀出席 中方:因民進黨堅持台獨

 

面對我國友邦發言,代表反方的中國與巴基斯坦除了反覆強調「一個中國」原則之外,中國國家衛生健康委員會主任馬曉偉更粗暴表示,台灣之所以不能參與WHA,是因為執政的民進黨堅持台灣獨立,「頑固地不接受台灣屬於中國」。儘管中國的說法遭到馬紹爾與聖文森代表強力反駁,然而大會主席在辯論之後仍裁示此案不納入大會議程。

 

本屆WHA正式展開議程,台灣連續三年未獲邀請函出席;衛福部長陳時中堅持率團赴日內瓦,除了與各駐外館處和友我國家、國際友人在場外參與聲援台灣活動外,也接連與出席WHA的國家衛生首長進行雙邊會議。

 

而在議場內,由友邦聯名提出「邀請台灣以觀察員身分參與WHA」一案是否排入補充議程,則進行二對二辯論,由馬紹爾衛生部長卡內科( Kalani Kaneko) 及聖文森衛生部長布朗(Luke Browne)代表我方發言;對岸則與巴基斯坦聯手代表反方發言。

 

代表反方的中國與巴基斯坦除了反覆強調「一個中國」原則;圖為巴基斯坦代表。(圖片截自WHA官網)

 

 

馬紹爾代表:WHO不應屈從政治

 

卡內科在發言中表示,根據大會憲章,WHO的首要任務是捍衛所有人的健康權益,而非屈從於政治,而其他決議或條文的效力都不應凌駕憲章之上;因此WHO不應違反憲章規範,將台灣2千3百萬人排除於全球衛生體系之外。

 

卡內科指出,台灣是連結東北亞及東南亞的樞紐,每年有上千萬旅客及移工,可說是國際往來的要衝,同時也可能成為傳染病的通道;就像當年的SARS一樣,台灣若面臨任何傳染病爆發,將影響整個世界。因此他希望各成員國放下政治歧見,正視台灣民眾被納入全球衛生體系的平等權利,支持邀請台灣參與WHA。

 

卡內科指出,台灣若面臨任何傳染病爆發,將影響整個世界,因此希望各成員國放下政治歧見,支持邀請台灣參與WHA。(圖片截自WHA官網)

 

 

打臉一中原則 聖文森代表:中國從未對台行使主權

 

連續3年代表台灣發言的布朗一開始就明言,他將堅持主張並期待早日看到台灣成為觀察員。不同於卡內科從防疫需求切入,布朗以一貫的犀利言辭直指「我們都知道中國從來不曾對台灣行使主權,也沒有理由在這裡代表台灣」,台灣不是中國的一部分,兩者是獨立而且完全不同的政府,邀請台灣以觀察員參與WHA,完全不違反世衛規定或決議。

 

布朗更直率指出,台灣以前曾經以觀察員身分出席WHA,現在之所以無法出席,「只是因為北京不喜歡台灣現任的政府」。他高聲質疑,「這是對的嗎?難道台灣2千3百萬人的權益該被政治偏見綁架嗎?」

 

布朗更質疑,台灣過去曾以觀察員身分出席的原因是中國同意,若依中國主張的「台灣是中國的一部分」,當時為什麼又同意台灣出席?難道「聖文森的一部分」也能以觀察員的身分出席大會?他同時駁斥中國堅持的「一個中國」原則,認為應仿傚加勒比海各國秉持的「一個加勒比海」理念一樣,分享共同的歷史及文化。

 

 

【延伸閱讀】
●WHA於日內瓦開幕 蔡英文拍片發聲:世衛體系不該被中國牽制
●挺台參加WHA提案列入議程 外交部:感謝14國友邦相挺
關鍵字: 聖文森 中國 WHA 台灣





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端