德國女性要求修補「偷拍裙底」法規漏洞 連署獲近9萬人響應

高詣軒 2019年09月02日 10:01:00

德國柏林圍牆舊址前走過的女性。(湯森路透)

當年13歲的德國女孩賽德爾(Hanna Seidel),在一趟參觀自然保護區的郊遊時,遭來自不同學校的老師強拍裙底風光,豈知過了3年,16歲的她參加演唱會時,又遭一名男子偷拍裙底之後逃逸在人群當中。如今,28歲的她正與夥伴發起線上連署,要填補德國的法律漏洞,盼讓偷拍之狼繩之以法。

 

 

《德國之聲》(DW)報導,包括德國在內的許多歐洲國家,對於偷拍裙底的行為並未有強硬法規禁止,賽德爾與25歲的女性薩森貝格(Ida Marie Sassenberg)因此學習其他國家的經驗,發起要求禁止偷拍裙底的線上連署,響應人數已經超過8.9萬,引起德國公眾廣泛討論,也得到法界人士的支持。

 

 

德國偷拍裙底可罰錢了事

 

以西班牙來說,偷拍裙底屬於一種性侵害(sexual abuse),違反者可能面臨牢獄之災。《英國廣播公司》(BBC)就指出,在西班牙馬德里有一名53歲男子,涉嫌偷拍超過550名女性裙底,還將影像上傳色情網站,最後警方8月於該男在地鐵犯案時逮個正著,並在官方推特上也批評該嫌犯是「女性隱私的最大侵犯者之一。」

 

德國女性呼籲國會應修法填補當前法規內,懲罰「偷拍裙底風光」的漏洞。(圖片擷取自Change.org網站)

 

其他如澳洲、紐西蘭、蘇格蘭等地,都有法律保護受偷拍裙底之害的受害者。2019年稍早,英格蘭、威爾斯也將偷拍裙底定為犯罪,一名女性被害者發起的線上連署是其中一大推手,如今若偷拍裙下遭定罪,可能面臨2年徒刑。賽德爾、薩森貝格從善如流,也發起線上連署,「要改變現況,我們需要公眾的支持。」

 

 

《德國之聲》引述律師索梅克(Christian Solmecke)指出,德國刑法規範性騷擾的部分相對晚近,是在2016年初西部城市科隆(Cologne)跨年夜發生暴力事件後才引進,當時一夜之間就有數百起性侵害(sexual assault)報案傳出。然而,該部分法規僅規範涉及直接身體接觸私密部位的情形,因此在偷拍裙底的情況,犯案者可望只需罰錢。

 

先前在2014年德國法規也做了一次調整,讓拍攝或散布隱私部位影像的人士可能面臨刑事追訴,但該法只規範在隱私場所作案時才算數,例如在廁所偷拍等,未適用在其他公眾場合中的拍攝行為。律師索梅克受訪時曾舉例,過去一名小鎮首長藉電扶梯偷拍,遭警方查出上百張相關不雅照,但最後只被罰750歐元(現約新台幣2.6萬元)。

 

 

遭偷拍反被要求別穿裙

 

然而,看似神不知鬼不覺的舉動對受害者來說卻是一大傷害。賽德爾向《德國之聲》表示:「偷拍裙底最噁心的一點,就是妳根本察覺不到。站在超市的電扶梯、地鐵上、演唱會裡,都有可能。妳也不知道這些照片會流落到哪裡,可能會上傳到色情網站、網路論壇,或者有人就只是看著這些照片來自我滿足。」

 

賽德爾和薩森貝格希望偷拍的作案者受到更嚴厲制裁。薩森貝格向《德國之聲》表示,至今已經收到許多女性的來信,對於兩人的行動表達支持,「很多來訊者都說到,在控訴自己遭到偷拍裙底之後,還會被要求避免穿短裙、改穿長褲或牛仔褲。」

 

 

雖然連署發起至今,在社群網站上也引發部分反彈與騷擾,但薩森貝格表示,行動的動機並非為了這些反饋,「正好相反—當我收到來自14歲女生的來訊,說她在學校被偷拍裙底,我從未試圖置身事外...老師只會建議學生不要穿裙子。我把大多心力放在關注這類情形的受害者—她們是孤立無援的一方。」

 

德國近年面臨移民問題、激發極右勢力增長,其中「德國另類選擇黨」(Alternative for Germany)就是右翼政黨之一。該黨關注到請願行動後,卻宣稱加害人都是移民而非歐洲本地人。對此,賽德爾和薩森貝格強調:「我們完全不同意這項說法」,表示並無正式數據指出移民傾向成為加害者,她們所收到的訊息也未顯示特定種族特別容易發生犯行。

 

《德國之聲》引述賽德爾表示:「兩次拍我裙底的人都是德國人,頭一次是老師,第二次那個人甚至毫不掩飾他的極右觀點。」至於她們希望取得多少人連署以讓德國法務部門推動修法?兩人表示,希望可以達到10萬以上,「我們會持續奮戰,直到勝利為止。」

 

本語音由合作提供
ibo愛播聽書FM APP
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@