林鄭錄音犯了中國政治大忌

杜心武 2019年09月05日 07:00:00

嚴格説來,林鄭已觸犯了中國的大罪了。假如有「送中法案」,林鄭簡直可以打包送回中國受審了。(湯森路透)

英國路透社放出香港特首林鄭在一個「私人場合」用英語講話的錄音(的精華片段)。據報,這是她在上星期一出席一個叫「Vision 2047」的基金會飯局的講話。錄音内容震撼,立即成爲香港新聞頭條。

 

錄音内容主要有三個:

 

第一,林鄭稱,自己犯下不可原諒大錯,如果有選擇,「第一件事」就是立即辭職,深切道歉後下臺。

 

第二,(在解釋政府對策時提到)由於香港局勢上升到主權和國家安全層面,而且在中美對抗的當下,自己的「政治操作空間非常有限」。

 

第三,北京對解決香港問題沒有時間表,也沒有計劃出動解放軍。

 

此外,還有她向聽衆訴苦,現在自己出門都成問題,因爲到處都有「黑衣人」問候。

 

林鄭談話的真假分兩個層次。

 

第一是錄音的真假。一開始路透社報導後,中國一開始稱之爲假新聞。可是,路透社隨後放出錄音,其真確性大大提高。因爲文件流暢,無論聲線語氣都很難造假。到了星期二的記者會上,林鄭沒有否認錄音的真確性,反而一再強調,這是私人場合的談話,非常遺憾被公開,又著重回應第一點,即否認曾向中央提出辭職。由此看來,錄音本身的真確性已經無疑。

 

第二是林鄭所言的内容是真是假。這需要進一步判斷。林鄭洩露的三條信息所涉及的内容,以前都只有流言,或者只是分析家天花亂墜地自説自話。結合錄音就有實質材料進行新解讀。

 

林鄭在記者會上強烈否認自己曾向中央提出辭職。其實此前也有報導指林鄭向中央提出辭職,中央不答應,當時林鄭同樣否認,中國也稱之爲「假新聞」。可是,錄音清楚聽出林鄭的「如果有選擇,就會立即辭職」的話,意味著她欲辭職而不行。這似乎和「沒有提出辭職」相矛盾,但也可以理解為,林鄭曾非正式地表達過願意辭職的欲望,被中央否決,於是沒有「正式地」提出辭職。又或者,林鄭連表達欲望也不敢,直接被中央命令不能辭職。總之無論如何,林鄭所說的自己曾有意願辭職,但中央不允許,看來是事實。

 

而香港局勢上升到「國家主權和安全層面」,美中關係緊張令香港形勢複雜化,這在坊間專家評論中早有定論。同時,中國官方(港澳辦中聯辦和外交部)和媒體的口誅筆伐,也同樣清晰表達這點。可見這點内容同樣不假。

 

林鄭「政治操作空間」固然有限,令人感興趣的是,但到底有限到何種程度。在整個逃犯條例風波中,中國的作用一直是個謎團。暫且不提誰先提出和力主修改條例的疑團。單説在「擱置」條例之後,香港政府對大規模民衆示威和「暴亂」的「五大訴求」寸步不讓,導致局面急劇惡化,中國由始至終都强調,支持特區依法治港,三番四次撇清關係。這樣誰在背後主導,一直沒有明確的答案。

 

先前路透社報導,林鄭曾提出可以滿足「撤回」和「成立獨立委員會」的兩項訴求,被中央否決。在路透社追問林鄭是否有權「撤回草案」時,林鄭又顧左右而言他。加上這次林鄭講話的錄音,三相結合,很大程度上印證了中央在背後操控一切的猜想。

 

如果說以上兩條只是披露證實外界揣測的中國和香港的内部運作,嚴重性還不算太高的話,那麽第三點,即中國是否給出期限,是否出動解放軍,就真正是關係重大的機密。在香港示威民衆與香港和背後的中國政府的博弈中,中國的底線爲何,決定了博弈的走向。中國一直用文攻武嚇、武警軍演、軍車出入、軍隊換防等方式,暗示不惜動用基本法第18條和駐軍法,出動解放軍平亂。而且外間廣泛認爲,中國十一國慶前香港必須平靜下來。現在,林鄭道出中國不想使用解放軍,又說沒有期限。這無疑暴露中國的底牌。在中國看來,示威者就更「肆無忌憚」了。甚至可以推斷,這或會改變運動的走向。

 

 

如果說路透社先前的爆料是不具名的三位消息人士,死無對證的話,這次錄音由林鄭親口說出來,性質和後果都可以很嚴重。無論因何種原因流出,故意流出錄音的人固然有問題,林鄭在一個無法保證機密的場合親口説出是無法迴避的事實。

 

如果林鄭所言是假的,是故意放烟幕,這相當於「屈中央吃死貓」,就會「死得很難看」。對這個講話的最佳解讀,依然是林鄭以爲按照香港傳統,閉門會議大家有内容不可外泄(off record)的君子協定,於是「講出真心話」,不料被「篤灰」,現在只能出來滅火。

 

假若如此,錄音的洩露犯了中國政治的大忌。中國政治講求表面上的一致,内部矛盾不能讓外界得知。外界如何猜測是一回事,無論多「衆所周知」都好,有確鑿的證據流出就變成另一回事。這種洩露信息在中國可以算得上「洩露國家機密」的大罪。

 

中國的「故意洩露國家秘密罪」包含的範圍非常廣泛。記者高瑜曾經因泄露國家機密罪被判刑七年,罪名是披露了一份中共黨内宣傳部的文件。林鄭錄音更令人想起30年前的六四事件,時任中國總理趙紫陽被指洩露國家機密,證據就是在和當時來訪的蘇聯總書記戈爾巴喬夫會談時,告訴他「中國的大事,最後還是鄧小平説了算」。其實,鄧小平一直都是中國「第二代領導核心」,誰不知道他說了算?但偏偏這樣就已是「洩露國家機密」了。

 

因此,嚴格説來,林鄭已觸犯了中國的大罪了。假如有「送中法案」,林鄭簡直可以打包送回中國受審了。

 

當然,也有人論證,林鄭所言是真的,但不是無心之失,而是林鄭故意派人放風,讓中央「背鍋」,以求自己擺脫責任。從最近有關報導都從路透社放出,也不無蹊蹺。可是,依常理,對中央亦步亦趨的林鄭不敢如此大膽。除非林鄭已經打定主意,要抛開中國而自保,不惜與中國拉破臉。其實,若當真如此,林鄭自行宣佈希望辭職,豈非更加直截了當?

 

※作者為國際關係評論人

關鍵字: 林鄭 錄音 路透社
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@