電影《返校》創造了驚人票房，也創造了無數話題。

有些人主張「會去看《返校》的，都是些台派的同溫層啦！產生的影響太有限了！」其實這句話只對了一半。

光是看近兩億的票房表現！而且還在持續締造佳績中！如果單靠某一種特定政治傾向的觀眾，有可能創造出那樣的票房嗎？更何況是「白色恐怖」這麼相對冷門、政治不正確的主題，實在不可能光靠同溫層就吸引這麼多的觀眾進場看電影。

當然，我也相信，一定有不少對政治無知、對台灣的悲哀歷史更無知的年輕朋友，是因為「之前的電玩話題性很夠」、「聽說值得看」、「原來很多朋友都看過了」，然後就跟著進電影院。但，光是這樣，就足以產生相當幽微也深遠的影響。

不是說「看了電影之後，就發誓再也不投中國國民黨」的那種影響。如果明天就投票，這部電影對於投票並不會產生什麼影響。因為，本來就討厭中國國民黨的人固然會變得更痛恨中國國民黨，但是不了解歷史、不了解政治、不了解何謂白色恐怖的中壢(立)客倌們，並不會因此就「立刻」改變投票傾向。

但，這已經是很重要的第一步。那些本來「因為無知而客觀中立超越藍綠」的那些人開始對於自己過去的信念「有一點點的」動搖、開始「有一點點」思考柯文哲口中「現在好好的，管他過去幹嘛」到底是什麼意思、又會產生什麼後果。

於是，下一次，未來的某一天，或許是看完電影後主動上網搜尋資料、也或許是一週後看到某個「過去覺得很偏激的台派朋友」的文章的時候，他們忽然願意比過去多花十秒鐘，去瞄一眼「到底這些人說的有沒有道理」。

很幽微的改變；但是光是這樣，就不得了了！這就是很重要的第一步！

當然，那也只是「第一步」而已。光是跨出第一步是無法成功抵達終點的！後續還需要你我很多的努力，當個好人，讓我們生活周遭的朋友因為「這個人還不錯」、「這個人平常做人還算值得尊敬」、「這個人平日說話做事都算中肯甚至有智慧」，然後因此願意多聽我們說一句話，哪怕只是「願意多聽一句話」。

然後，當這些中壢(立)客倌們聽到了不同的十位、二十位、三十位台派朋友口中說出那些符合客觀歷史也經得起邏輯檢驗的論述之後，他們之中的某些人終究有改變的可能。這就是所謂「深遠」的改變。

而且，我還要補充一個小故事。上星期六進電影院看《返校》。九成五的滿座就不說了，散場的時候，九成以上的觀眾直到雷光夏的歌聲結束、電影院燈光大亮，才開始起身離場。這應該可以反映出觀眾的觀影心情。

所以《返校》這樣的電影，確實是值得用力推廣的，因為，它的「效果」短期看不出來，也許很幽微、很有限，但其實影響深遠。

※作者任職金融服務業