從90年代台灣邁入民主化之林的國家後，糾結複雜的兩岸關係總是所有競爭大位的有志之士不得不做的答卷。

從原本以《台獨黨綱》為價值核心的民進黨，為了快速適應兩岸關係的現狀，而從激進台獨，往中間靠攏，走向務實台獨，故於1999年催生出一部深刻影響民進黨兩岸論述的《台灣前途決議文》（簡言之，中華民國『是』台灣）。

這份決議文正是當今「中華民國台灣」的濫觴，更成為當今台灣社會超過八成的主流意見，不得不令人欽佩民進黨當時那批年輕人的遠見。

把「中華民國」和「台灣」緊密相扣，是民進黨敏銳嗅聞台灣未來社會脈動的結果。這比90年代期間，前總統李登輝倡議的「中華民國在台灣」更往前了一大步。

反觀國民黨，最多也只停留在「中華民國在台灣」這樣的層次上，裹足不前了二十五年。

對外，國民黨死守著秋海棠的中華民國，但現實卻得面對中華人民共和國的「滅國」威脅；對內，國民黨的論述又無法突破既有框架，牢牢掌握台灣民意的動向。國民黨只能用「兩岸和平」如此模糊的字眼，而非「守護台灣國家主權」，來搪塞兩岸議題的答卷。

對國民黨的外省精英而言，台灣是「地名」，而非「國名」；對民進黨而言，台灣和中華民國是一體的，全是國名。這就是兩黨在國家定位和意識形態上最根本的差異。

在此結構差異下，每次歷經總統大選就出現了十分詭譎的論述和畫面：民進黨是以站在守護台灣國家安全的立場自居；但國民黨就配合著中共對台傳統論述來威脅台灣社會。

國民黨和共產黨對台論述最大的特色即是：只要民進黨不台獨，北京就不會進行外交打壓、武力脅迫、中斷交流。

這種論述或許在許多年前或許有效，但隨著年輕世代的天然獨崛起，國共兩黨的觀點就顯得過時許多。甚至勾勒出一幅「國民黨呼應著敵人來打自家人」的可笑又可悲的畫面。

如同上述，民進黨二十年前巧妙地埋下「中華民國台灣」種子後，就注定國民黨在當前國家定位論述的失敗和衰落。

最根本的原因是，國共兩黨無法真切定義何謂「台獨」？民進黨政府不也高舉中華民國國旗？民進黨籍的兩任總統不也對中華民國憲法宣誓？這算台獨嗎？民進黨執政兩次，中華民國被滅了嗎？

反觀國民黨，不顧共產黨不斷危及台灣民主自由的生存，卻把炮口向內，一再用「中華民國即將被消滅」來脅迫台灣社會。

國民黨內的重要策士蘇起，不斷以天搖地動、火山爆發來「威嚇」台灣人民，骨子裡不也是共產黨慣用的語言嗎？這些論述必定讓許多台灣人（尤其年輕人）認定，國共兩黨真是「兩黨一家親」！

一方面，前總統馬英九指責民進黨是在販賣「芒果乾」（亡國感）；另方面，又放任重要幕僚蘇起以中共的語言威脅台灣社會，這種作法宛如「全國最大的芒果果農不准他人販賣芒果乾」的可笑與無知。

自今年初「習五點」以降，國民黨即陷入一個極為難堪的窘境：不知道如何避談「一國兩制台灣方案」，又能堅守虛幻的「一中各表」的「九二共識」。

顯見，國民黨的過時又迂腐的兩岸論述，正被共產黨和民進黨的國家定位被邊緣化。最後能做的，只是一再指責別人在販賣「芒果乾」而已。

※作者為國會助理