自八月印度廢除370條款，至今已有四個多月。在被取消自治權後的查謨—喀什米爾邦面臨斷網的情況，當地人民因此無法使用網路。當地使用通訊軟體What’s App聯繫者眾，因此，斷網造成生活極大的不便利。廢除條款跟斷網有什麼關係嗎？為什麼要斷網？印度政府此舉的目的為何？台灣又可以怎麼看？

為何喀什米爾地區成為中印巴三國角力、發生爭執與衝突的原因，筆者有以下幾點看法：首先，氣候溫和的喀什米爾以農業為經濟重心，就這點，也許能說是三國爭執的原因之一，但非核心。第二，宗教信仰的衝突與對立也是重要因素。印巴主要信仰分別為印度教及伊斯蘭教，自兩國獨立後，大大小小的戰爭或衝突不斷發生，兩國間關係越來越複雜難解。多次的喀什米爾戰爭與中國作為，讓穆斯林與印度教徒的對立情緒也成為兩國關係惡化的導火線。

第三，從歷史來看，自印度獨立、簽署加入書之後的喀什米爾就注定成為一紛爭之地。而為何中印巴三國如此執著於喀什米爾？若中國取得對此區的控制，其勢力將可透過一帶一路及與巴國的合作得到增長；印度實質控制喀什米爾地區，亦是其基於國家戰略安全之必要，若中國控制喀什米爾加上海上絲路的發展，印度經濟、軍事等對外活動將會被包圍、孤立。

至於網路，是當今社會必需品也是資訊快速實時地流通的媒介，而網路帶來的影響甚大，有好有壞。目前最讓人擔憂及需急迫被解決的假訊息氾濫問題，回顧歷史，諸如2016年美國總統大選，以及每天我們接收到訊息的後果及廣泛影響，也許多少能明白印度採取斷網的原因。

印度政府並非第一次斷網。去年印度斷網超過100次，為世界各國之首，而第二名的巴基斯坦，僅斷網14次。高頻繁斷網讓人擔憂印度人民言論自由的權利受到損害，也讓人想到部分國家對網路的嚴格控管及後續結果。印度政府為何者麼做？正如前面提到，為了阻擋訊息氾濫的弊端發生，進而影響人民。為何擔心人民受假訊息影響，一方面是拒絕外國勢力的介入，另一方面，藉他國實例，全國一心，可以更有效率地發展國家。

喀什米爾因為法律而歸屬印度，若從宗教來看，或許是屬於巴國一部分，但種種因素又劃分成現在三國各屬一部分。而今印度通過的《公民身分修正法案》，不僅印度各邦的穆斯林，更讓查謨—喀什米爾地區的穆斯林處在一個不對等及法律上權利的差別。也因此印度各地爆發延續至今的反抗與示威。此事與斷網同樣造成喀什米爾地區人民的不安與惶恐，而印度政府會如何與不滿人民和解，是用暴力手段或溫和進行對話溝通？現在我們看到的是印度強硬行動。

回到我們自身，雖然沒有真實經歷過現今喀什米爾的情況，但想像若無法使用網路，生活會變得如何？工作無法順利進行、交通混亂、可能無法及時與人聯絡或得知外界情況等等，造成極大的困擾、不便以及不安。若真的發生了，我們會怎麼做，或者，其他國家或組織會介入嗎？

就喀什米爾斷網一事來看，各國對印度除了不做表達或表示不滿、譴責印度政府，並沒有做出什麼實際介入的行動。直接干涉他國事務是非常困難與敏感的，基於國家考量與利益權重，保持與他國關係彈性的空間與不耗費心力在與本國利益有相當衝突的他國事務上，是更加的選擇。

印度政府此舉帶給我們的啟示，不僅是讓我們懂得珍惜我們能自由使用網路的權利，我們更應嚴肅的面對網路訊息，做一個有批判思考能力與道德準則的閱聽人。

※作者為清華大學自主學習小組成員