2000年出版「轉型正義」專書的美國紐約法學院教授璐蒂泰鐸，近日訪問臺灣。在2月27日的作者座談會中，有聽眾表示，轉型正義的目的應該是要深化民主，臺灣過去已經賠償二二八受難者和家屬，現在又用轉型正義來追究國民黨和清算黨產不合時宜，侵害法治國家的原則；璐蒂泰鐸回應，對於「要深化民主、就不去追究責任」的說法，她是有所質疑的，特別是臺灣過去有那麼長時間的獨裁統治，不去追究過去加害者的責任是會有問題的。

沒有錯，那是鄉愿，不是解決問題的辦法。為何殺人的政黨不是由自己賠償，而是由全體納稅人賠，有道理嗎？真兇與幫兇是哪些人也應該找出來，豈可和稀泥？德國與以色列會這樣嗎？蔡英文總統是否幹假的？否則為何情治單位敢和稀泥？

以上兩國至今還在追訴所有納粹戰犯，只因他們違反人類罪。反觀我們還沒有確定誰該為二二八事件與白色控捗負責，以及林義雄家屬與陳文成命案，誰是元兇，誰是幫兇？都沒有找出來，如何叫受害者寬恕？

雖然尚未確定，但是心知肚明，兩蔣與其手下特務機關難卸其責，兩蔣若非元兇，還會有誰？如果說非親手所殺是無罪，希特勒也可以卸責。在戒嚴時代，他們給人家羅織罪名，亂殺無辜，其實與希特勒或史達林沒有分別。

如今希與史兩人都已經被他們國家確定為所有政治謀殺的元兇，為何我們還在對兩蔣歌功頌德？對所有受害者而言，誰會在乎他們生前有多少虛有其表的勳章？有祖先被國民黨迫害致死的柯某人，為何會崇拜獨裁者小蔣？可有合理解釋？

陳水扁沒有殺人或迫害任何人，反而對國家建設有大功，為何國民黨人認為陳水扁「貪污」就是罪大惡極，其罪當誅？為何陳水扁不也能功過相抵？有道理嗎？試問，貪污會比亂殺人可惡嗎？為何那些劊子手都能逍遙法外？為何不受轉型正義追訴？

至少蔡英文政府先下令逐步拆除所有威權圖騰吧？否則到處看到殺人者的銅像與肖像，且將國民黨黨歌當國歌唱，又叫人情何以堪？如果沒有是非與正義，我們還是民主國家嗎？當兵又有何光榮可言？

試問，德國會容許學校與公園有希特勒銅像嗎？其紙鈔或硬幣會有希特勒肖像嗎？市中心會有雄偉的希特勒紀念堂嗎？若說希特勒是戰敗國元首，不該有，那麼史達林是戰勝國元首，且其功勞遠比老蔣偉大，為何在俄國也沒有其銅像與肖像？

還有當初約談陳文成的警總上校軍官韓某人等一票共犯，目前應該還在吧？為何從沒有聽說他們被約談調查真相？如果能從他們口中知道真相，相信林義雄家屬命案也可以釐清，畢竟以上兩事件只相隔一年而已。

總之，落實轉型正義有其必要，否則難道蔡英文總統是否幹假的嗎？

※作者為教師