︿

社評:別信共產黨那張嘴

主筆室 2020年05月25日 07:02:00
如果真正瞭解共產黨,怎麼會對它如今對香港的所作所為驚訝?(湯森路透)

如果真正瞭解共產黨,怎麼會對它如今對香港的所作所為驚訝?(湯森路透)

2016年2月25日,蔡英文甫當選總統一個月,中國外交部長王毅在美國華府智庫演說時談到對台關係,他說,蔡英文當選台灣領導人是「一個正常的政治過程,並沒有太出乎預料之外」,也呼籲蔡英文能夠認同「自己的憲法,台灣與大陸同屬於中國」。中國的外交部長在國外公開宣稱中華民國有「自己的憲法」,這可是不得了的事,蔡英文的國安幕僚立時硏判對策,三個月後的蔡英文就職演說可視為對王毅此說的正面回應之作。

 

比起蔡英文連任就職演說僅有307字論及兩岸,她在2016年的就職演說可謂滔滔宏論。當時她說:「兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。」怕對岸聽不清楚,她還特別框出兩岸繼續交流的四項政治基礎,包括:第一,1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知,這是歷史事實;第二,中華民國現行憲政體制;第三,兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果;第四,台灣民主原則及普遍民意。

 

本社評多次說過,蔡英文於2016年上任後的兩岸政策是「沒有九二共識之名的九二共識」,幾乎已是民進黨籍總統所能給出的兩岸善意之極致。不過,共產黨對於蔡英文曾給予的善意置若罔聞,過去四年來,中共斷了台灣七個邦交國,兩岸兩會停止交流迄今,還不斷限縮陸生陸客來台,更時不時軍機繞台製造兩岸緊張局勢。如果你是蔡英文,看到共產黨如此回應,你能繼續用無止盡的「善意」來回應共產黨的惡意嗎?就算蔡英文願意,她背後的817萬民意允准嗎?親善台灣的國際友邦又如何看待蔡英文的軟弱?

 

以上,是要評論蔡英文此次連任就職演說到底有沒有對共產黨釋出「善意」的背景資料;順著這脈絡,也為這場就職演說清楚地定錨:區區307字談兩岸關係,代表蔡英文該說的都說了,若共產黨再置之不理,她再也沒更多可以說的;繼續強調「遵循中華民國憲法,與兩岸人民關係條例,來處理兩岸事務。」是希望與對岸政府一起護住中華民國的尊嚴,珍惜兩岸之間的最後的連結;而「和平、對等、民主、對話」八字箴言現階段最重要的其實是「對等」,只要共產黨肯認中華民國的存在,兩岸制度價值的差異或可暫時存而不論,雙方立刻不用這樣劍拔弩張。


這幾年的兩岸關係發展下來充分證明:台灣不是不願意給對岸善意,而是共產黨要的「善意」,台灣人實在給不起。蔡英文呼應王毅講完《憲法》後,就被要求要像國民黨接受九二共識、一中原則;等到她接受九二共識與一中原則後,又會要求妳像香港人一樣接受一國兩制;接受了一國兩制後事情也不會結束,共產黨還會如同對待香港人一般,逼妳吞下「一國一制」。等到台灣變成俎上肉之後,共產黨還要入島、入戶、入心、入腦,逼台灣人從思想與心靈上對它的領導心悅誠服,一如它現在對待中國的異議者一樣。

 

蔡英文就職演說的隔天,中共兩會硬推港版《國安法》,把中國對香港的最後一塊遮羞布給掀了,許多人驚愕萬分,抨擊中共怎可違反1984年簽署的《中英聯合聲明》,香港制度50年不變的精神。其實,如果真正瞭解共產黨,怎麼訝異於它今日對香港的所作所為?更令人驚訝的其實是,現在居然還有人相信必須持續不斷地對對岸釋出「善意」,以為共產黨必以「不同的態度」對待台灣,兩岸也才能和平發展。

 

共產黨不相信絶對的真理,也不認為事情有固定的對錯;一如柯立安在《赤裸裸的共產黨》一書中引用一名共產黨人的說法道:「說謊,錯很大嗎?有好的原因就不會。偷東西,錯很大嗎?有好的原因就不會。殺戮,錯很大嗎?有好的原因就不會。」美國人花了40年,才印證了柯立安的看法,在幾天前的白宮戰略報告裡坦承過去的接觸政策已經失敗,要重新改變對中戰略;與中共纏鬥超過70年的台灣人,若仍不懂得「別信共產黨那張嘴」的道理,那真是死了也不冤枉。 

 

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端