華為副董事長兼財務長孟晚舟引渡案，27日由加拿大不列顛哥倫比亞省高級法院做出關鍵裁決，判決解決指出，此案符合美加「雙重犯罪」標準，引渡聆訊將繼續。而外界普遍認為，孟晚舟律師團會提出上訴，阻止她被引渡至美國受審。

對此，孟晚舟代表律師溫加滕（Reid Weingarten）表示，孟晚舟不應成為中美之間的押注或人質，並稱這次的判決只是漫長過程中開端，也相信最終將實現正義。

華為表示對判決感失望，他們相信孟晚舟是清白，並會繼續支持孟晚舟尋求公正判決和自由。華為希望加拿大的司法體系最終能還孟晚舟一個清白，她的律師團隊將不懈努力，確保正義得到伸張。

「詐欺」行為被認定是犯罪事實

2018年12月，孟晚舟在加拿大溫哥華機場遭逮捕。美國指控孟晚舟涉嫌銀行和電信欺詐，稱她對匯豐銀行說謊，並誤導其進行違反美國對伊朗製裁的交易。如果定罪最高可判20年監禁。美方已向加方提出引渡要求。

根據加拿大引渡法和美加引渡協議，被請求引渡人涉嫌的罪行需兩國都認定為犯罪行為，才符合引渡條件，也就是法律上所謂的「雙重犯罪」。這是此次裁決的核心問題。

孟晚舟的律師團於1月提出，該案件不符合雙重犯罪標準，因為加拿大沒有對伊朗實施製裁，因此匯豐銀行的任何交易都不違反加拿大法律。

但有加拿大檢察官反駁稱，此案的核心是欺詐，而不是違反製裁，「製裁問題本質上是在轉移視線」。而孟晚舟的律師團隊在一份法庭文件中說，雖然美國為更容易地引渡孟晚舟而試圖將移交申請「偽裝成」欺詐案件，但實際上這是一份違反製裁規定的申訴，目的是要迫使加拿大執行美國的貿易法規。

引渡程序進入第二階段　

外界預計，下一階段（第二階段）的引渡聆訊證會在6月開始，預計在9月底10月初宣布。

按照加拿大司法部網站公佈的引渡法流程，第二階段結束後將進入第三階段，即「部長階段」，由司法部長決定是否簽發引渡令。

被請求引渡人可以向司法部長提交意見書，闡述自己的訴求。司法部長擁有自由裁量權，如果覺得當事人被引渡後無法得到公平審判，可以拒絕簽發引渡令。

如果司法部長簽發引渡令，被請求引渡人覺得不服，可以向上訴法院提起訴訟，也可以要求法院進行司法復核。上訴和司法復核可同時審理。如果被請求引渡人覺得上訴法院判決不合理，還可向加拿大最高法院申訴。一些法律專家表示，極端情況下孟晚舟的案件可能訴諸加拿大最高法院，整個過程需要數年時間。