【萊豬案外案】網路宣傳預算編列無法管 在野黨要求補破網

陳彥宇 2020年10月15日 12:27:00

萊豬議題備受關注,其中以農委會爭議性最高,不僅遭在野黨立委輪番砲轟,就連審計部都認為農委會政策行銷案有諸多問題。(蔣銀珊攝)

萊豬議題備受關注,農委會、衛福部頻頻挨打,其中又以農委會爭議性最高,先後爆發「1450網軍案」、「《科學人》案」,不僅遭在野黨立委輪番砲轟,就連審計部都認為農委會政策行銷案有諸多問題,甚至監察委員主動立案調查,更讓各界放大檢視政府部門媒體採購案適法性問題。

 

以近期備受矚目的科普雜誌《科學人》臉書粉絲專頁宣傳萊豬為例,立委調閱資料發現,該案原規劃製作6篇圖文,預算額達33.6萬元。未料,首篇即出師不利,引來大量網友抨擊,最終落得下架退款下場。至於類似《科學人》之數位行銷案,包括登載於《鏡傳媒》官網、《風傳媒》官網、《放言》官網的內容,分別要價16.5萬元、12.3萬元、11.7萬元。

 

 

6文要價33萬元 《科學人》出師不利下價退款 

 

值得一提的是,針對《科學人》案處理方式,農委會頗有微詞。除重申此次政策宣導合作是《科學人》雜誌主動邀約,農委會動植物防疫檢疫局基於政策說明、澄清不實謠言之初衷,才同意合作邀約。由於信任媒體專業,因此僅提供客觀數據與資料,文字由《科學人》撰寫;然而,相關內容用字遣詞、內容表達未盡周延,造成社會大眾誤解,亦傷害政府專業形象。未來將記取經驗,針對合作廠商之廣編內容將更審慎檢視,力求妥適。

 

農委會更直言,對於《科學人》逕自刪除廣告,並登出令人誤解之聲明,感到遺憾。

 

《科學人》案引發軒然大波,農委會卻對《科學人》刪除廣告(上圖)行為多有抱怨,並稱該聲明容易令人誤解(下圖)。(合成畫面/翻攝自《科學人》臉書、農委會提供)

 

《科學人》將萊豬廣編文下架退款,爭議仍持續延燒。包括發文僅於文末tag農委會防檢局,未依照《預算法》62-1條明定,「明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱」,以及預算科目與支應疑不相符,遭朝野立委輪番砲轟,監委陳景峻亦主動申請調查。

 

 

違法編列預算成常態 曾銘宗要求送監院

 

未依法編列廣告預算並非個案。根據國民黨立委曾銘宗要求審計部調查統計,自106年至108年上半年度,光是農委會、教育部、文化部三部會,違法編列累積金額達3356萬元;當中以農委會居冠,移用9項公務預算、3項基金預算,共1331萬元;教育部移用5項公務預算、1項基金預算,共1040萬元;文化部移用16項公務預算、1項基金預算,共985萬元;另有客委會違法編列50萬元、陸委會9.5萬元、原民會12萬元。

 

根據審計部調查,自106年至108年上半年度,光是農委會、教育部、文化部三部會,違法編列累積金額達3356萬元;當中以農委會居冠(國民黨立委曾銘宗提供)

 

曾銘宗於14日質詢審計長陳瑞敏時提出統計數字,要求審計部落實《審計法》第17條、58條、72條之規定,追究相關缺失責任,移送監察院調查,也應通知該機關長處分,並追償財務責任。不僅如此,由於攸關網路宣傳的預算編列,目前並無詳細規範,在野黨也要求部會盡速修法補破網。

 

【延伸閱讀】

●【萊豬周開打】昔與綠同陣線民團將列席 藍醞釀「先文後武」

●【萊豬大內宣】農委會豪砸千萬預算 藍拚讓「業配文」現蹤

●【內宣踩紅線】政府業配合作KOL網紅 沒揭露恐違法


 

關鍵字: 陳吉仲 美萊豬

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端