高雄議員陳致中洗錢被告，5月11日將發監執行，若《公職人員選舉罷免法修正草案》修正草案按照行政院版三讀，陳致中參政權恐終身被剝奪。前總統陳水扁為「救子」政治路，今天（2日）到總統府、行政院與立法院行使請願權，拜會朝野黨團後被問到是否為此先與賴清德副總統聯繫，他直言，「人家不想跟你講話，難道要熱臉貼冷屁股？」

陳水扁下午3點現身凱達格蘭大道上的介壽派出所，一路沈默不語地步行到總統府前，由總統府派出公共事務室主任高遵接下請願書，陳水扁在府前發表談話。

陳水扁救子心切　首次行使憲法請願權

陳水扁表示，他今天重返凱道到總統府前，行使這輩子第一次的請願權，作為保外就醫的受刑人享有憲法保障的請願權，他昨天有向台中監獄報告今天有行程，也正式呈遞請願書，除了書面內容外，就是針對請願補充。

陳水扁說，最敬重的蔡英文總統，她現在已經沒有兼任民進黨主席，所以比較沒有政黨利益，或選戰利益考量，蔡總統已經兩任、第七年任期，沒有所謂是否連任問題，希望她以總統高度聽得進去他的補充意見。

陳水扁說，《洗錢防制法》在2005年立法院三讀通過法案，也是他總統任內通過，「我非常清楚，當時《洗錢防制法》是為因應世界潮流，才有法案。」也因為立法時間倉促，包山包海都是拼湊而成，為了防治洗錢，不是為了防治參選，今天有人誤用。

「我們把洗錢防制變成參政防制、參政褫奪就有問題！立法院再大、行政院再行，我們是五權分立憲法國家，定奪有罪、無罪，縱使有罪也要慎重，除非死刑或無期徒刑，沒有一輩子褫奪公權的。」陳水扁說，今天倘若立法院要過了這個法案，可以超過法官嗎？行政院送出這樣的版本，立法院卻要強行通過不是很怪嗎？完全不符合立法院宗旨，置法院於何地？

「選罷法修法不符合比例原則」　陳水扁轟：是違憲中的違憲

陳水扁說，他自己也是更生人，他年輕時曾為蓬萊島案坐牢8個月，出獄後更生人受到保護，《監獄行刑法》也開宗明義說不是報復型，不能無視更生保護，不是年輕時犯錯就剝奪終生參政權，「不然這樣就廢掉更生保護、褫奪公權就好？」他今天行使請願權就是希望給總統做重大參考依據，認為《選罷法》修法已經不符合比例原則，更是違憲中的違憲。

陳水扁赴行院、立院拜會朝野黨團　時力出示《選罷法》修法版給扁看

陳水扁也到行政院、立法院拜會朝野黨團，民進黨團由黨團總召柯建銘、立委王美惠、賴惠員陪同閉門拜會；民眾黨也由總召邱臣遠接下請願書，時代力量由總召邱顯智、立委陳椒華出面，同時也出示時代力量的《選罷法》修法版本給陳水扁看。

時代力量黨團總召邱顯智表示，他們也有提出黨團版，黑金槍毒國人深惡痛絕，但政院版提出的方式透罪名，《貪污治罪條例》、《洗錢防制法》等去限制。他們認為台灣民主化30年，公民權很珍貴，要限制這些部分的態度要很謹慎。他們黨團版本希望用刑度去區分，像是判刑3、5年，分別作出限制5、10年不得參選，這些都可以討論，全案目前是保留協商。

陳水扁也說，很樂見時力版本，兼顧憲法保障參政權也兼顧比例原則，按照判刑刑度決定要剝奪幾年參政權，最高就是10年，對比立法版本動輒褫奪公權已經超越法官判刑，等同判無期徒刑或死刑，這是非常嚴重的事，「我要告訴蔡總統、陳院長，茲事體大，參政權保障，非同小可。」

扁向陳建仁喊話　「神愛世人、神也愛更生人」

陳水扁更向行政院長陳建仁喊話，他說，陳建仁是科學家、政治家更是宗教家，神愛世人、神愛罪人更愛更生人，當時《選罷法》修法背景是民進黨在2022地方選舉選不理想，前任行政院長20天就草率提出一個抄襲的修法，去抄《總統、副總統選罷法》，難道選村里長的嚴格程度要跟選總統一樣嚴格嗎？

陳水扁呼籲，行政院長可以補正之前非議的地方，若是神不愛罪人、不愛更生人，聖經要改寫了嗎？「我不是為了自己的兒子，難道要為了一個人年輕人犯錯，剝奪一輩子參政權。」

透過立法剝奪參政權　扁批：《洗錢防制法》誤用成是參政防制法

陳水扁最後接受聯訪表示，他不是為了自己兒子來奔走，而是為類似案件所有國人，他們年輕時犯錯， 是否要透過立法剝奪他們一輩子參政權，才是他關心的，陳致中判刑一年，5月11日入監服刑，他們都認了，也不得不接受。他說，陳致中政治路坎坷就認了，跟陳致中判刑沒關係，他當過總統，《洗錢防制法》不是這樣用的，事隔多年被誤用是參政防制法，他看不下去。

陳水扁說，大家應該靜下來理智、理性討論，倉促草擬不夠周延的違憲爭議，茲事體大，呼籲所有黨團，不要立了惡法，卻喊說違憲後去釋憲，這不負責任。被媒體問到是否有與賴清德溝通？陳水扁說，沒機會跟賴副總統溝通，「人家不想跟你講話，難道要熱臉貼冷屁股？」。

對於自己過去支持賴清德參選總統，是否之後會繼續支持？，陳水扁說，從今以後，有些讓人難過失望，人都是肉身打成的，有心無力就是他現在心情。問到是否會繼續支持賴清德？他也說，覺得很奇怪拉，要人家支持，也要可以支持得下去啦。

總統府發言人林聿禪也回應，陳前總統關切的相關法案已在立法院審查，總統府尊重立法院的議事與討論；而關於司法個案，總統府向來的立場是尊重司法，不評論也不涉入司法個案。