把東岸商場送NET? 謝國樑爆林右昌任內刻意不將產權登記基市府名下

沈粲家 2024年02月19日 10:35:00
謝國樑質疑「東岸商場是全基隆市民的資產,林右昌是刻意要把它送給NET嗎?」(王侑聖攝)

謝國樑質疑「東岸商場是全基隆市民的資產,林右昌是刻意要把它送給NET嗎?」(王侑聖攝)

知名服飾品牌NET日前聲稱擁有基隆東岸商場的建物產權,指控基隆市府招商違法,市府則破壞鎖頭進入點交,引起社會高度關注。謝國樑今早(19日)前往立法院召開記者會,要求前基隆市長、現任內政部長林右昌出面說明,東岸商場增建後的產權究竟是誰的?為何7年多任期內都不登記所有權?「東岸商場是全基隆市民的資產,林右昌是刻意要把它送給NET嗎?」

 

謝國樑指出,為何東岸商場產權爭議發生後,第一時間沒有高規格、大規模出面說明,是因為他相信市府同仁專業以及台灣的法律合約精神,但事情發展讓他很意外,「我要清楚地跟大家說,東岸商場是屬於基隆市民的資產,商場上一切施政跟工作,都是以市民的最大福祉為優先。」謝表示,招商的目的,是用所有努力讓基隆更好,但網路上充滿網軍側翼抹黑造謠,他要請林右昌出面說明清楚。

 

謝國樑說,東岸商場擴建ROT案是林右昌在2015年做的決策,在2016年及2017年施工,都是前市府的作為,他要問林右昌,東岸商場的產權到底是不是NET所擁有?假如所有權是NET的,等於NET花費2億蓋完之後,就可以獲得25億不動產的所有權,還可以有土地持分的利益,基隆市政府每年的稅收還會減少5000萬,林右昌是刻意要這麼做的嗎?要把東案商場送給NET嗎?

 

謝國樑繼續質疑,假設NET沒有東岸商場的所有權,那為何商場所有權也不是登記在市府的名下?為什麼林右昌在通過擴建案後的7年多時間內,都刻意不把東岸商場的所有權登記在市府名下,讓他現在要接收這個爛攤子,喊話林右昌一定要出面講清楚,東岸商場的所有權到底是誰的。

 

(國民黨團提供)

 

藍委林沛祥指出,基隆東岸商場的合約爭議案,始作俑者就是林右昌,讓全基隆市民陷入紛擾,更讓基隆市政府受到很多顛倒是非的攻擊。林表示,基隆市府本就有保護公共財的義務,大日開發有限公司跟林右昌市府簽約擴建商場,但大日開發從2016年到2022年間,從公部門中獲得數百億的標案,甚至在2022年下旬,競標信二路停車場發生圖利弊案。

 

林沛祥說道,2016年5月6日,林右昌主持擴建會議,請大日開發跟協力廠商在商場規劃中加入親子、活潑等元素,但基隆市政府只跟大日開發簽約,沒有跟NET簽約,也沒有逼迫NET跟大日開發簽約,只有林右昌可以解釋這些錯綜複雜的發展?請林出面跟大眾還原真相。

 

「為何基隆東岸商場從OT案變成ROT案?為何NET可以用2億擴建費吃掉市政府25億資產?林右昌趕快出面說明商場產權到底是不是NET的?」藍委羅智強向林提出三問,指出基隆東岸商場的位置是精華中的精華地段,全基隆找不到比那邊更精華的區域,是文化中心、廟口、郵輪和渡輪的集中地,「如果NET花2億建設就可以拿到25億資產的擁有權,那全台灣其他精華地段也都會遭殃。」

 

(國民黨團提供)

 

羅智強表示,如果東岸商場的產權不是NET的,林右昌也應該出面說清楚,不是讓謝國樑幫你收拾爛攤子,NET是台灣知名品牌,但東岸商場是基隆市民的市產,是法律問題。羅喊話,他明天就會去監察院告發林右昌,為何沒有把財產登記在基隆市府名下,到底是要「開小門」還是「不小心」?請監察院調查清楚。

 

藍委王鴻薇說道,基隆東岸商場的擴建ROT案,營運廠商是大日開發有限公司,為什麼NET跳出來說產權是他們的?因為NET是大日開發的協力廠商,基隆市府自始至終沒有跟NET簽任何契約,而是大日開發委外給NET。王解釋,OT案就是民間機構營運政府投資興建完成的建設,營運期間屆滿後,營運權就會歸還給政府,「基隆市府沒登記產權在自己名下,反而將OT案的產權移轉給廠商,請問財政部這樣可以嗎?根本就是圖利案。」

 

(國民黨團提供)

 

謝國樑最後補充,他在3月初就會完成林右昌7年沒完成的產權登記,當年基隆市議會就對這個ROT案有很大疑慮,民進黨自己主導了資方自治條例,把簽約期放寬到30年,ROT案在林右昌3次親自主持的增建會議之下,7年不登記東岸商場產權,導致現在NET說產權屬於他們,「我們願意跟NET和解是基於政府法治精神,在NET有投入的情況下協商,但這還是基隆市民的財產,林右昌要出面講清楚。」

 




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端