日前台灣法界人士前往參與「第8屆兩岸和平發展法學論壇」，台灣法界人士多次出席該論壇，交流兩岸法學，據了解，本次論壇議程中出現「兩岸融合」、「退癌政策」等統一議題，行前與會人士未表達意見，加上國台辦主任劉結一現身論壇主張和平統一等言論，似乎讓法學論壇變調，台北律師公會更批評自我矮化。

8月21至23日，台灣法學界參與在天津舉辦的「第8屆兩岸和平發展法學論壇」。台灣部分，有中華民國律師公會全國聯合會（全聯會）理事長李慶松等8人、中華仲裁協會理事長李復甸、東吳大學校長潘維大、台灣法曹協會秘書長陳榮傳等70多名台灣法律學界人士與會。

北律點名全聯會　配合中國自甘淪統戰工具

日前台北律師公會（北律）發出聲明譴責中國在兩岸交流法學的論壇，從事統戰任務。北律更點名全聯會，在參與「第8屆兩岸和平發展論壇」消極配合中國，對於會前的議程規劃以及會中發生的統戰情事未表達意見，似乎自甘淪為統戰工具。

據了解，過去兩岸和平發展法學論壇論壇以「學術交流」為主，首次有多位中國高層與會，除了國台辦主任劉結一，全國人大副委員長王晨及國台辦副主任陳元豐也曾先後到場致意。

北律指出，兩岸法學交流有利兩岸的發展，但中國政府利用各種交流機會，進行統戰，違反兩岸交流的互信及尊重的基礎。北律更指，劉結一在論壇發表統一的政治主張，顯然是陷不同意該政治主張的與會者於不義。

北律認為，全聯會作為全國地方律師公會所組成的全國性組織，早就知道此次議程，在面對中國採取統戰策略時，應該迴避，避免遭利用為統戰工作。北律批評全聯會消息配合，有矮化國格之嫌。北律認為，中國統戰無孔不入，在進行兩岸交流時，應秉持對等及尊嚴的原則，共同維護國家及各該團體的最大利益，不容有任何自我矮化的情形。

對於北律的強烈譴責聲明，全聯會也予以反擊，認為是北律的不實指控。全聯會表示，從104年便開始參與該法學論壇，都是正常的兩岸交流活動，但為何北律特別在今年提出反對意見。全聯會更指出，北律也曾在107年參與中國的參訪團，也曾接待深圳律師協會，不應將兩岸交流泛政治化。

北律指控矮化國格　全聯會駁：汙衊

全聯會指出在論壇發表的內容，除了台灣法學制度的改革，還有涉及中國、港澳事務的法律問題，像是陸配收養子女的問題、兩岸仲裁判斷的效力，全聯會也談及中國應讓被告家屬探視、還有實踐集會結社權等保障等議題。

全聯會指稱，事前不可能知道劉結一會發表什麼內容，致詞後，全聯會人員也並無附和，對於北律指控沈默、消極配合等語，全聯會認為是刻意扭曲，致詞後沈默不代表同意，只是基於國際禮儀尊重對方。對於矮化國格一言，全聯會更批為汙衊之詞。

全聯會更強調，作為全國性的組織，從96年開始對外就以「台灣律師公會聯合會」（TAIWAN BAR ASSOCIATION）無論中英文都未曾加上「中國」二字。