︿

2027攻台 不是習近平說了算

顏純鈎 2022年10月02日 07:00:00
習近平可能發動侵台戰爭,但因為實力懸殊,不到最後一刻,他都會忍手。(美聯社)

習近平可能發動侵台戰爭,但因為實力懸殊,不到最後一刻,他都會忍手。(美聯社)

美國前印太司令戴維森評估,中共可能在2027年攻台,無獨有偶,習近平最近也要求軍方做好2027年武統台灣的準備。最近蓬佩奧在台灣接受訪問,也說他同意戴維森的「時間表」。2027,果真大限將至?

 

我認為,中共是否揮軍過海,不決定於習近平的個人意願,而決定於美台關係發展的結果。美國卯足全力對付中共,拉攏盟國,扶持台灣,無所不用其極,而中共對過海作戰面臨的凶險也心中有數,因此,對中共來說,不是要不要攻台的問題,而是能不能不攻台的問題。

 

台灣問題有兩個層面,一個是現實層面,一個是終極層面。現實層面是台灣本身已經是獨立的國家,叫做中華民國;終極層面是台灣要不要公投獨立,獨立後的國號是不是脫離中國,成立台灣共和國,台灣共和國會不會得到國際承認。

 

今日美國視台灣為非北約同盟國家,中共顯然還不會攻台;美國若推動台灣作為觀察員列席聯合國大會,中共看起來仍不會攻台;美國若推動台灣成為聯合國屬下人權組織、科教文組織、國際刑警組織等外圍機構成員國,中共估計也還不會攻台;美台發展到建立大使級外交關係,中共即使還不攻台,也已經很難下台;等到台灣公投宣佈獨立,成立台灣共和國,中共還能不攻台嗎?到那時,不攻也得攻,否則不論誰主政,他都要下台。

 

中共數十年來把武裝統一的調門唱得太高,台階越搭越高,動作越來越蠻橫,等到形勢去到極端,你還沒有動靜,那你就會從高台上掉下來。

 

台灣現在已是獨立的國家,有自己的憲法、政府、軍隊、外交、民主體制和市場經濟,中華民國的影響力日益擴大,台灣不公投獨立,日子也很好過。但美台關係、中台關係,美中關係都在發展中,互相博弈,你追我趕,雙方都在積蓄實力,做好最終生死一搏的準備。

 

台灣不公投獨立本來是可以的,但禁不住中共的壓迫,也禁不住美國的護持,更禁不住島內民情的高漲,形勢比人強,最終走到公投獨立那一步,並不是不可能的。一旦公投,以國際法的慣例,各國都要承認。

 

習近平豈不知中美軍力強弱對比,嘴上叫囂與背水一戰是兩回事,渡海作戰搞得不好就會導致中共垮台,因此除非去到不得已,中共都不會走武裝統一的路。但萬一萬不得已那個關口擺在面前,如果中共還不敢,那中共就成了政治矮子歷史懦夫,那時死也要死一次看看。

 

美國一手創建的聯合國,現在卻被中共玩得風生水起。(美聯社)

 

中美絕無可能重修舊好,川普後已沒有呢支歌仔唱。美國吃了中共太多悶虧,幾十年半壁江山幾乎淪喪,中共與美分庭抗禮,連美國一手創建的聯合國,都被中共玩得風生水起。從前美國視中共為二三流國家,現在應付起來竟還力不從心,美國豈可認衰?

 

子係中山狼,得志便猖狂,事關資本主義會不會被社會主義吞併,事關美國世界霸主地位是否被侵奪,美國國力是否沉淪,美國人是否有好日子過,美國豈會再掉以輕心?

 

蓬佩奧在接受訪問時說:「我們不能容忍,一吋一吋,一碼一碼,一英哩一英哩的讓習近平逐步改變現狀,他就是如此對待香港和西藏,他絕非鯨吞而是蚕食,我們不能允許這樣的事情發生。」

 

實際上,美國近年來正是以其人之道還治其人之身,也是一吋一吋,一碼一碼,一英哩一英哩地「改變現狀」,他們叫做切香腸。中國切,美國也切,台灣走在公投獨立的路上也在切,西方民主國家也在切,全世界都在切,那根香腸有多長,怎經得起這麼多刀子下手?

 

沒有人認輸,誰都要佔上風佔主動,都想吃掉對手,彼此加碼,效果疊加,總體方向不是走向和平,而是走向最終決戰,這個結局上帝都阻止不了。問題只是,終極的一刻什麼時候到來,又會以什麼慘烈的形式呈現。

 

從現在起到2027還有五年,五年夠不夠讓台灣走向公投獨立?五年不夠,十年夠嗎?中美對抗、中台對抗、中日對抗、中歐對抗不斷升級,各國國防預算不斷升級,新式武器裝備不斷升級,升級來做什麼?就為著終極一戰。

 

中共以改革開放為掩護,暗藏爭奪世界霸權的禍心,習近平上台後迫不及待,大打出手,打醒了美國人,自此美國全方位發力,使中共窮於應付,台灣便成為磨心。這是歷史發展的趨勢,也是地緣政治角力的結果。

 

2027只是一個說法,或早或遲,中美將在台海決戰,但何時走到這一步,不由習近平決定,而是取決於台灣在主權問題上走多遠,什麼時候走到終點。

 

有網友在我早前文章後留言,說他不相信習近平膽敢武裝犯台,因為結果一定是中共垮台。在目前的條件下,我同意他的看法,但問題是時局瞬息萬變,一切都在發展中,美中關係﹑美台關係﹑兩岸關係﹑全球戰與和互動關係,都不會衡定在某一種狀態之下,未來怎麼變,決定未來戰與和的結局。

 

近日拜登第四次坦承中共若武裝犯台,美軍必將介入,美國務院循例聲明美國的兩岸政策沒有改變,但並沒有直接否認拜登的說法,對美國的兩岸政策,只有各自解讀。

 

拜登更出格的說法是,被問到台灣獨立的問題時,他很爽快地說:台灣「是獨立的,要自己決定」。這包含兩層意思,一是台灣目前已是獨立的政治實體,至於要不要正式宣佈獨立,那要由台灣人民自己決定。

 

近日拜登在聯大發言中,仍重申美國的兩岸政策,便是美國尋求台灣海峽的和平與穩定,並繼續「反對任何一方單方面改變現狀」。拜登說台灣是否獨立要由台灣人民自己決定,既如此,一旦台灣獨立,拜登也是不會反對的,但台灣獨立是不是單方面改變現狀?這就要去問老拜登了。

 

最根本的問題是,如果台灣最終走向獨立,那是中共逼出來的,還是台灣主動做出來的。兩岸關係每天都在發展變化中,中共早前否認九二共識有一中各表的內涵,直接打臉國民黨統派,最近國台辦又在重唱「一國兩制」的老調。文統已路絕,武統施壓不斷升級,台灣不獨立也死,獨立也死,那何不獨立而搏一舖?

 

鑑於美中軍事力量對比懸殊,鑑於台灣的防衛力量不斷提高,鑑於海峽惡劣環境造成的登陸難度,鑑於日本澳洲等亞太國家協防台灣的決心,中共武裝犯台一定得不到便宜,後果嚴重。習近平即使偏執,也明白此中利害,因此武統決心之難下,可以想像。

 

習近平最近要求解放軍在2027年之前作好打台海戰爭的準備,只是希望「能打」,並不意味著一定打。打與不打,在習近平一念之間,習近平的決心,不是取決於能不能打贏(因為永遠都打不贏),而是取決於不打能不能向全黨全軍全國人民交代,能不能維持中共的體面,能不能有助於他的歷史地位。

 

這是一個雙方博弈的局面,是台灣先宣佈獨立,然後中共揮軍過海呢,還是中共先打過來,台灣頂住了,把中共趕下海去,然後趁勝宣佈獨立呢?

 

美國多年吃了中共的虧太多,一夜幡然悔悟,怒從心頭起,惡向膽邊生,恨不得在最短時間內,以「競爭」的姿態,陰乾中共,讓中共自已垮台。美國捉住中共痛腳,在台灣問題上玩花樣,不惜一切代價扶持台灣,提升台灣防衛能力,幫助台灣走向國際。最近美國參議院外交委員會通過的「台灣政策法」,為提升台灣的國際地位與防衛能力,已幾近傾囊以授。

 

美國全力扶持台灣,理由是中共對台灣的威脅不斷擴大加強,中共威脅提升,理由是佩洛茜訪台,佩洛茜訪台,是為抵銷中共對台灣的政治軍事壓力,到這地步,誰是誰非已經說不清楚,只剩到最後亮出底牌,在戰場上見高低了。

 

台灣從來沒有像現在這樣,內外環境有利到自己都不敢想像。台灣上升,中共下降,一來一去,此消彼長,台灣高歌猛進,中共舉步維艱。中共發狠,提升軍事壓力,壓力提升,促使美國與台灣建交,美台建交,中共更癲,美國索性推動台灣加入聯合國,台灣入聯更使中共失去理性。到這地步,便是台灣先獨立,還是共軍先犯台的問題了。

 

習近平會不會下決心攻台,取決於他對美台關係提升的忍耐度,美台建交——台灣入聯——台灣獨立,這個三段式如何演進,便是考驗習近平下決心的三個階段。中間任何一步,習近平都可能發動侵台戰爭,但因為實力懸殊,不到最後一刻,他都會忍手。

 

 時與勢都是在發展中的,都是不同政治力量交手博弈的結果,不由任何人主觀意志決定。時局發展到台灣獨立,即使共軍只剩一個光桿司令習近平,他都要渡海作戰,不如此他無顏以見江東父老,無顏面對中共先輩,也無顏在歷史上立足。

 

因此,打與不打,不決定於習近平,而決定於時勢,目前看起來,習近平都沒有主動權,時與勢都不在他手上。

 

(本文授權轉載自作者臉書專頁

 

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端