「道德可以彌補知識不足、但知識無法彌補道德的不足」……這是義大利詩人但丁說的！也是我一生求知求學牢記的座右銘；當然也是我在人生學習中時時刻刻必修的課程。看來，高虹安的畢業名校台灣大學沒有好好教導高虹安「道德」這一塊。而認為台灣需要有一千個高虹安，過份篤定狂讚「有『她』國家才有前途」的郭台銘先生看來也忘了叮嚀高虹安「誠信」、「敦品」是何等重要，真的非常遺憾！
 

「道德」絕對是駕驅高虹安自己得意洋洋的斐陶斐成員！其實斐陶斐創會宗旨也是「敦品」在前，「勵學」在後……也就是我們說的「敦品勵學」。看來身為斐陶斐一員的高虹安卻完全無法身體力行實踐「敦品」與「誠信」宗旨，我想高虹安理應失格斐陶斐成員！
 

上星期看到宣明智先生特地出馬找一個非常「尷尬」時間，挺身為手脕插著營養針頭的高虹安「護盤」。回溯九月二十七日高虹安參加宣明智新書發表會。當記者提問宣明智有關高虹安論文抄襲，他說：「怎麽扯論文抄襲呢？」。當時的宣明智力挺高虹安的心態雖理解，但他對高虹安的人品過於篤定；以他的人生經驗，識人慧眼僅於此；說真的、令人完全傻眼！

我現在看著一路挺高虹安的人，力推她參選新竹市長的這些來頭不小的科技老闆，是否認真想過她的政治經驗與人品優劣都合乎資格當個市長嗎？否則因為你們的一路「挺」，倘若不久時日依照法律確認高虹安犯罪行徑，即使她得逞當選。對整個新竹市民公平嗎？她可以勝任嗎？讓我感到最疑問的地方。難道說你們這些科技大老到現在還看不清楚是非對錯嗎？難道你們看不到高虹安明顯違法？還是只是在睜一隻眼，閉一隻眼？若高虹安沒有「壓榨助理、低薪高報」的惡劣行徑事實。怎麼會有有離職助理檢舉，證據全送檢調偵辦呢？
 

大家看到的高虹安：政治歷練不足、對待人的態度不僅有選擇性，附身在她自己滿身都是從不低頭認錯道歉的囂張氣燄～～眼裡只有自己，懶得去理解別人存在的高虹安是相當傲慢的。錯愕的是，挺高虹安的你們都選擇視若無睹！懇請你們釐清眼前的事實，思考一下，你們的一再「挺」高虹安的行為，只是助長她慨念錯置，繼續肆無忌憚地搞特權。因為高虹安有你們的「背」可靠，造成她自負的採取「一切合法、合理」傲慢不負責任的回覆做逃避責任，蓋過錯誤的藉口。也因為你們的力挺，讓高虹安持續扮演楚楚可憐的「被害者」；屆時誤導新竹選民做出「誤判」。
 

我個人非常好奇，高虹安在台灣大學所學之理工之理論、自以為很聰明的運用讓水源「互流」而運轉自如的科技理論用在她的立委辦公室裡。現在看來這整個大小水庫快被完全炸開來，所有弊端已差不多漸漸現出原形。感受被壓榨的助理，面對傲慢、不道德、沒有同理心的高虹安，唯一選擇就是大家必須尋求用法律來收拾她，否則她是不會低頭認錯！當然順便讓這位只生活在恃寵而驕環境的高虹安，也好好讓「法律」教育她品格良劣是有多麽的重要！
 

預測高虹安未來狀況會是她無法招架的殘酷，但只能說她咎由自取，實在不知道如何同情！這些還在「挺」高虹安的人、也是拱她出來的這些人，絕對有責任思考是在「救」高虹安？還是在繼續「害」高虹安？

※作者為自由撰稿者