台灣過去在國民黨專制統治，塑造大中國主義的教育與媒體、文化控制下，整個世代的台灣人，說到中國，都叫「大陸」，講中國風光的節目叫《大陸尋奇》，偷渡來台的中國人叫「大陸客」、「大陸妹」，大陸妹還成為福山萵苣的俗稱，後來中國偷渡客減少，中國觀光客來得多，管叫「陸客」，中國資金管叫「陸資」，族繁不及備載。

多數台灣人習以為常，成天大陸大陸的說，從來沒想過為何為這樣，也沒有懷疑過中國就不是一個大陸啊？更不知道為了「中國大陸」發生多少文字獄，不只黨外民主運動前輩遭殃，連同一般媒體人、普通文人，媒體編輯、出版社編輯，都被這「大陸」問題整得七葷八素，最後還引發反向的「哥倫布發現新中國」事件。

中國當然不是一個大陸，地理上，一個完整四面環海與其他陸地分離的大型陸塊，例如澳洲，我們才會稱為澳洲大陸，又例如南極大陸，或是如非洲只有一丁點連接著亞洲，現代又已經被蘇伊士運河切開，所以稱為非洲大陸。頂多，印度是一個三角形插入海中，稱為印度次大陸，從來沒有中國叫一個大陸的說法。

所以為何弄出了「中國大陸」？這是蔡英文總統口中所謂「中華民國台灣七十二年」的這個中華民國台灣，所創造出的問題。

「中華民國台灣七十二年」的說法，就是認為中華民國在中國的國民政府，在國共戰爭中已經滅亡，看習慣國民黨版歷史的朋友可能會無法理解，但是若深入了解當時歷史細節，就能了解為何如此認定。

蔣介石在國共戰爭末期宣布下野，中華民國國民政府的領袖交給李宗仁，不過，蔣介石卻以一介平民身分，調度軍隊甚至搬運央行黃金，這在任何情況下都會被視為叛國，不久李宗仁垮台逃到美國，蔣介石把軍力、人員與資源搬來台灣，建立一個有統治能力的政府機構，宣布「復行視事」，意思是說，老蔣認定這還是垮在李宗仁手上的那個中華民國。

現代國家的構成要素「人民、領土、主權」，國民政府與「中華民國台灣」，在人民組成上有巨大差別，領土上也有巨大的差別明顯可見，國家結構上也有巨大不同，國民政府只是一個軍閥共治平台，蔣介石能實際控制的地區相當有限，大多都是只能間接管理，到台灣建立的，才是我們熟知的能控制到鄰里家戶，白色恐怖讓家長哄小孩都是說「小心警察把你抓走」的高度極權機構，兩者有絕大不同。

所以，蔡英文認為國民政府滅亡，「中華民國台灣」建立至今有72年。

蔣介石當然不這麼認為，但擺在眼前中國都由中共控制，於是出現了該怎麼稱呼「淪陷區」的問題，哎呀簡單了，「中華民國台灣」的領土，台澎金馬，剛好都是海島，所以，蔣介石認為「中華民國台灣地區」就是中國的海島地區，相對的，淪陷區就是中國的「大陸地區」了，不是嗎？

所以從此中國在台灣就被稱為「中華民國大陸地區」，或稱「中國大陸地區」，簡稱「大陸地區」，也可稱「中國大陸」，簡稱「大陸」，簡稱「陸」。

至於認為台灣不屬於中國的台獨主張者，當然不承認這個用法，於是國民黨政權開始嚴格的文字獄，你要是敢講中國，沒有說是大陸，馬上有人來找麻煩，因為這代表你是台獨分子。甚至根本不知道啥是台獨的普通人，不小心寫到也不行，這嚴格的管制，深植到每家媒體、出版社編輯的體例之中。

筆者深受其害，有好一段時間，給稿寫了中國，還會被編輯盯說要加上大陸，或是編輯自動自發的把中國加上大陸。另一方面，中國那邊，本來當然不承認自己是「大陸」，但是對台獨的立場與國民黨相同，於是，中國人出現了奇怪的矛盾，若是外國人說他們是「大陸」，他會大發雷霆，但若是台灣人說他們是「中國」，他也會大發雷霆，非得要你改成「大陸」不可。

隨著台灣民主化、本土化，台灣價值成為主流，終於可以擺脫這種可笑的大陸稱呼，現在大多數媒體與出版社，就算本身還會用大陸，也不會強迫作者寫中國時要後面加大陸了，甚至出現反向事件，那就是有出版社竟然用全部取代功能把大陸兩個字取代為中國，結果造成「哥倫布發現新中國」的大笑話。

絕大多數台灣人，不是文化人，不知道這些改來改去的煩死人問題，從小就大陸大陸的說習慣了，即使是如今大力主張棄絕「一個中國」的曹興誠，都會不小心講話時說出「大陸」（講大陸就代表認同台灣屬於中國的的一個中國），更別說沒有政治意識的普通人。

即使有人告知了政治意識，要完全改正也相當困難，政治素人出身的柯文哲，經常會口出「中國大陸」，回去幕僚告誡不可以說大陸，改了幾次，之後不小心又會冒出。但曹興誠都如此，加上一般人整天這樣說，實在也不足為奇。

甚至，如筆者本人，最痛恨過去被硬加「大陸」，所以有嚴重的「大陸」敏感症，講話時都還是很偶爾不小心說出「大陸」，畢竟從小深植，實在很難完全排除。筆者自己都如此，其他所有台灣人平時說了大陸，也都情有可原，不用深加責怪。

但是，鄭文燦可不是普通沒有政治意識的人，而是民主運動先鋒，很早就為了民主運動，立志改轉念社會學，在野百合運動時任指揮官，這些都是民進黨支持者熟知的經歷，他絕對不可能不知道使用「中國大陸」代表的政治意識為何。但是，當鄭文燦到國發所深造寫論文，他選擇的題目卻是《中國大陸的基層民主的演變》。

相較於林智堅，研究本身選舉中，柯文哲帶來的外溢效益，鄭文燦很奇怪的不是研究本身參與台灣民主運動的歷程，卻是對中國情有獨鍾，世人皆知中國基層根本是假民主實際上為控制手段，從未改變過，鄭文燦論文內容也這樣說，那還有何演變好研究？這也就算了，題目竟然使用「中國大陸」。前面說明過很多次，使用中國大陸即代表認為台灣屬於中國，一般人不知道，鄭文燦絕不可能搞錯這點。

鄭文燦選後面臨論文爭議，碩士學位遭撤銷，他大力宣布「這論文是我寫的！」說真的，如果論文不是鄭文燦寫的，那問題還比較小，就是那個代筆人沒有基本政治意識，鄭文燦也太忙，連題目都沒看過就直接轉交，陳明通指導學生太多，連看都不看就給過了，這都是離譜的疏失，但都還不至於要被大眾質疑根本的政治信仰。

若是演講時講錯話，情有可原，但是論文題目，想必是精雕細琢，千思萬想才定案，不可能是隨便寫錯，鄭文燦寫論文的時間是2011年，早就沒有黨國時代文字獄問題，到底為何要稱「中國大陸」，是鄭文燦本身的意思，還是指導教授陳明通要求？

若是前者，選後蔡英文總統辭去民進黨黨主席，鄭文燦是黨內接任主席呼聲較高人選之一，民進黨幾次選舉高舉台灣價值，呼籲抗中保台，也就是堅持主張台灣不屬於中國，卻由認為台灣屬於中國的人擔任黨主席？

若是後者，陳明通擔任國安局長，由認為台灣屬於中國的人掌控國安？

2022地方選舉，民進黨流失300萬選票，但不論國際媒體、日本友人，以及大多數的國內政治觀察家，都不認為是抗中保台的失敗，一方面是地方選舉，一方面也是因為選民不再認為民進黨就等同於抗中保台。

針對論文爭議，鄭文燦最應該出來說明的，恐怕不是論文是不是自己寫的，而是為何論文會用「中國大陸」，針對論文，鄭文燦應該做的，不是為了什麼研究有瑕疵道歉，而是立刻為了題目使用「中國大陸」向所有台灣價值選民道歉，或是，鄭文燦也可以立刻退出民進黨，加入國民黨，因為國民黨從來都認為應該是「中國大陸」。

※作者台大醫學系畢業後，轉行出版、產業分析、業餘歷史研究，著有《橡皮推翻了滿清》、《明騎西行記》等書，譯作有《紙牌屋》等。