高票連任台北市議員的徐巧芯開第一槍宣布參選2024立委，喊世代交替，要挑戰資深立委費鴻泰。

在政治上，實力原則和資源多寡是唯一邏輯。年齡並非絕對關鍵。否則不會61歲的朱立倫感覺已經走到政治生涯的終站，63歲的柯文哲對民進黨與總統大位戰力十足，65歲的侯友宜累積能量、蓄勢待發，而藍白陣營顯然對72歲的郭台銘有所期待。

徐巧芯當然有權利挑戰任何民選職務。不應該對她有年齡歧視。但以一句世代交替，概括所有個人從政歷程、藍綠對立、選民服務和政治野心，顯然掩蓋了複雜而多重的權力意涵。

外界應該檢驗的是，現任議員帶職參加更上一級的立委選舉，是不是已經成了常態？他們對議會專業、政壇將造成什麼衝擊？議會資深、倫理以及傳承和服務性格的存在價值，是否已經被網路聲量、名嘴式的速成政治所取代？所謂新世代從政是以更高格局來形塑新的政治文化，還是用外鬥方式內鬥化來挑戰黨內文化與黨主席權威？

另一個要思考的觀察點是，何以和徐巧芯輩分相當、連任議員者，不對選區內的資深立委開槍。這些人當然也是務實考量。政治不是先喊先贏，可能有實力更強的資深議員虎視眈眈，或自知基層實力、政商人脈和「子彈」遠不及現任立委。某種程度，傳統政治的範疇仍侷限錢和樁腳的總和。沒有辦法搖撼現實的人，只能跟著喊空泛的「世代交替」，而做不出實質的政治動作。

這當然是國民黨多年來，從馬英九以降有限的政治品牌、派系、地方勢力、權貴掌握所有資源，漠視逐級、紥實培養年輕從政者，所濃縮出來的惡果。徐巧芯的這一槍，就是號召自認為有民調實力的議員，通通出來挑戰現任者。反正黨中央做幾場民調、繳交初選報名費損失不了多少，一旦出線在政治上的所得是一本萬利的。再也不用久任議員、選到選不上為止。

這種象徵式的世代交替邏輯，點出黨中央和枱面上像樣的政治人物，沒有奶水給底下的人喝。自認靠一己之力連任的議員，隔空請頭人吐出僅有的所得，追討分配正義，正是這一場以「世代交替」為名的號召，展現出來國民黨上層空虛、中下層焦慮的結構因素。

徐巧芯、鍾沛君、徐弘庭都是有企圖心的年輕世代。國民黨拿下13縣市的地方政府首長鮮少會想到他們。沒有一個強而有力的權力者試圖在政務、黨務培養這群生力軍，那他們的未來在哪？有政治野心又等不及，當然只剩向現任立委開槍一途。

徐巧芯提早在2022發動2024的立委初選議題，不只是對費鴻泰，也是對朱立倫開槍。換言之，黨主席2024不要搞出什麼現任優先、徵召的提名辦法，最好乖乖地初選民調。不然有一群可能已經被豢養出來，隨聲量、隨風、隨「仇綠」搖擺的網路鄉民，隨時可能把矛頭從敵人對向自己人。

早在這個時候喊出2024世代交替的議題，很難沒有黨內權鬥的聯想。徐巧芯就算用此方法擊落了費鴻泰，他的行事作風和極端政治走向，出線後仍必須面對更大民意的挑戰。而國民黨如果在立委選區遇有挑戰者就初選民調，屆時將傷痕累累、遍地烽火。都是看似簡單一句世代交替背後的權力想像。

如果政治的本質始終是奪權，換上一張年輕的面孔。那交替的意義何在？

※作者為資深政治記者