和平與不和平，取決於中共的實力與意志，並不取決於台灣誰執政，誰在野。過去馬英九總統時代，台灣的兩岸政策確實可行，但那也有諸多國際大環境的配合。當中包括美國與中共關係良好，大陸也自知尚不具備武力解決台灣問題的手段。

等到哪一天中共有了實力，或者他沒有實力，卻自認有實力，且因此產生了武力解決台灣問題的意志時，連美國都沒有能力阻止他，何況是台灣？我當然有我的政黨傾向與國家認同，也認為中華民國必須要維繫與大陸的歷史連結！不過也因為我支持中華民國與大陸的歷史連結，我更加知道中共是不可信的。

該投甚麼黨，大家就去投甚麼黨，但是如果你認為投某黨就比較能換來和平，讓中共比較不想打台灣，讓中共願意給中華民國更平等的待遇，那你就錯了！

為什麼2027年被視為危險年？因為2027年是中共的建軍百年，而中共為什麼要建軍？不就是來自蔣委員長對中共的清黨大屠殺嗎？中共在2027年解決台灣問題的政治動機，其實大家也可以解讀成為清黨報仇，請問蔣公是民進黨嗎？

蔣公或許不是很正統的國民黨人，論資排輩不如那些留在大陸的民革人士，但是他肯定是來台灣的國民黨反動派之開山祖。今天的國民黨人無論多麼高呼和平，失去了國軍的保障，就真的能換來尊重與和平嗎？

我對於近年來國民黨一直受到外圍親共反美民族主義勢力的裹脅感冒，也始終相信這些言論的只是底層支持者，黨高層們還是很理性的。但是從朱立倫沒有好好教訓季麟連這點來看，我開始越來越困惑，到底黨中央對紅統是採取什麼樣的立場？

記得朱主席上台時，就是以反紅統為訴求戰勝張亞中的，但是到現在為止，我還看不出朱主席有拿出當年江啟臣主席對抗紅統的魄力，這是怎麼回事呢？然後現在藍營的輿論主流已不只是反美，而且還開始反國軍了！

這樣的發展，並不利於明年中國國民黨奪回執政權的選情！或許賴清德確實有讓美國疑慮的地方，但是國民黨高層不願意當機立斷與這些事例切割，勢必最終也無法如2008年或者2012年那樣得到美國支持，我們就接著看下去吧！

美國還是會重視二戰以來，中美共同抗日反共的歷史，只是這些歷史遺產國民黨不要，自然會有民進黨來很高興的接收過去！

※本文經授權，轉載自作者臉書，標題為編者所加。