︿

抗議蔡英文的左翼團體背後 有美國華人隱患

殷惠敏 2023年04月02日 07:00:00
蔡英文總統過境紐約,左翼小團體CPI-USA也借機造勢,舉出兩面黑色大橫幅,抗議蔡英文來美。(圖片取自China Daily推特)

蔡英文總統過境紐約,左翼小團體CPI-USA也借機造勢,舉出兩面黑色大橫幅,抗議蔡英文來美。(圖片取自China Daily推特)

中華民國總統蔡英文過境紐約,如人所料,美國華人的親中派和親台派分別上街示威和歡迎。親中派除了來自大陸的華人之外,也有來自台灣的擁護國民黨以及親共促統華人。親台派除了抗中保台護民主人士之外,也有來自大陸的反共華人。這一回,有一個左翼小團體叫做CPI-USA也借機造勢,舉出兩面黑色大橫幅,抗議蔡英文來美,一面橫幅上寫著:「錢要花在創造工作和基本建設上,不要供武器給台灣。」另一橫幅上寫著:「蔡英文在販賣戰爭!不要再拿納稅人的錢買武器給台灣。」這顯然是針對白宮的軍費開支法案中,有一筆未來五年向台灣提供高達100億美元援助的條款。

 

CPI-USA全名是Center for Political Innovation-USA, 美國政治革新中心,屬左翼號稱具革命思想的新一代年輕人團體,著眼於工人、工運,打出的旗號是反資本主義體系和反帝國主義,伸張社會正義和維護工人利益。這個團體在宣言之後還亮出美中兩面國旗,中間一個握手標誌。顯然屬於美中友好性質的組織。不論如何,「美中友好」確實反映不少美國華人的心聲,雖然他(她)們未必認同所謂「反資、「反帝」這類口號。可想而知,美國華人中的擁共反台團體,以及中共駐美的官方機構或商業機構,對這類團體都會加以利用,包括對它直接、間接提供捐助。

 

美國左翼小團體要求美國政府不要提供武器給台灣,但他們能夠要求中共不要把兩千多枚飛彈對準台灣嗎?他們能夠要求解放軍不要派軍機騷擾恫嚇台灣嗎?他們為什麼不要求中共外交部的戰狼不要顛倒黑白,製造矛盾?

 

上世紀八十年代,在蔣經國統治時期,台灣曾經發生過對美的軍購危機,那是因為情報局官員派遣幫派份子赴美刺殺美國公民劉宜良(江南),美國國會群情洶湧,要求執行《索拉茲修正案》,停止對台軍售。官方好不容易把相關官員判刑走過場,才化險為夷。那時台灣還是國民黨一黨專政。現在政黨更迭,國民黨反而無視於中共對台的軍事恫嚇了。軍購的重要性降低了嗎?並沒有。是執政的民進黨挑起了兩岸的矛盾?還是中共領導人把「統一」定為迫切的目標?有時見到台灣一些老粉紅在電視上評頭論足,仿佛讓人以為是烏克蘭侵略了俄國,是台灣國軍在騷擾恫嚇大陸一樣。不免令人啼笑皆非。

 

軍購的迫切性,無論是對蔣經國時代還是對目前民進黨執政時代,都是同樣重要的。尤其在台灣人民眼見近年來中共的軍費開支激增的情況下。眼前兩岸對峙的態勢,又因美國與中共在國際上的競爭而更形尖銳。民進黨的外交策略是堅守民主價值,廣結善緣而不故步自封,以機動彈性的行動來突破中共的封堵,同非邦交國建立實質性經貿聯繫。 從半年前美國眾議院議長訪台後,在中共文攻武嚇情況下,國民黨副主席訪問大陸,以及前總統馬英九搶在現任蔡英文過境美國之前到湖南掃墓和拜祭中山陵,也可看出國民黨未來的著力點在於改善兩岸關係。這似乎是親美和親中路線的新一輪較勁。隨著台灣大選的逼近,北京大約會放低聲量,營造祥和,幫助增加國民黨在總統和議會選舉的勝算。華府在亞太戰略的背景下,無疑也有符合其利益的考量。

 

在這當兒,美國華人的處境是相當尷尬的。

 

中共在外宣上叫囂的聲音愈大,引起的反感也愈大,對美國華人的處境也愈不利。(美聯社)

 

美中對抗會演變為實際戰爭嗎?不論是新舊移民或當地出身的華裔,居美華人沒有人願見中美開戰,因為一旦開戰,倒楣的就是美國華人。仇華情緒一爆發,對華人來說,不管你是美國本土的藍紅,或源自台灣的藍綠紅,或源自大陸的愛國紅或自由反共白,美國白人黑人眼中的洩憤物件只會是一種顏色──黃。這就是為什麼這些年,源自中國的Covid-19 疫情迅速蔓延後,在美國前任總統川普開口閉口「中國病毒」、「北京病毒」、「功夫病毒」的煽動言詞下,「亞裔仇恨」的病毒如星火燎原地擴散開來。在舊金山,坐輪椅的華裔老人在光天化日的街市上,被白種青少年踢倒在地。在紐約地鐵站候車的華裔女子,被惡少推下鐵軌喪生。在這股仇恨浪潮下,連日裔韓裔和其他東南亞族裔的男女,也受波及。有一位四十多歲的馬來裔男子,在紐約地鐵站候車時被黑人惡少用美工刀割臉,劃得滿臉鮮血。

 

已故麻省理工學院教授Lester Thurow,多年前在他論析知識經濟時代來臨的名著中已指出,美國的鋼鐵業和採礦業在經濟產值中的占比是連年縮減的,對GDP的貢獻不斷下降,在經濟發展的趨勢中屬於沒落的工業部門。可是美國前任總統川普為了爭取中西部地區的選票,不斷對這些沒落行業的工人表示支援與同情。煽風點火的結果,無形中挑起了貧窮白人對亞裔人士的忌恨。造成一種印象,認為當年處於美國社會底層的華裔「奴工」的後代,現在反轉過來,搶走「五月花」號的「正港」白種美國人的飯碗了。政治人物必須謹言慎行,一旦違背了這個原則,往往會造成撕裂社會的後果。無辜的華裔亞裔也就成為首當其衝的受害人。

 

一個巴掌打不響。近年來的美中衝突,無疑是美國「仇視華裔」的一個原因。在商貿領域,中共本是國際秩序最大的受惠者,近年崛起後卻意圖改變國際秩序,而其獨裁統治日益嚴苛,對內鎮壓維權律師,拘捕異議份子,對外終結香港的「一國兩制」,對推翻民選政府的緬甸政變軍頭提供軍援,幫助紓困,與俄國獨裁者「友誼無止境」,令人懷疑中共是否要建構一個邪惡軸心。在這方面,美國華人很難把所謂「文化相對主義」觀點當做一貼安慰劑。

 

世衛組織對Covid-19病毒溯源的努力,在武漢受到來自中共官方的種種阻撓,不是病毒實驗室報告與資料不翼而飛,就是不讓世衛科學家獲得研判所需的資料。世衛組織專家在調查受挫後,只得推斷病毒最可能的來源是華南海鮮批發市場和受法國資助設立的武漢病毒研究所。中共官員所表現的顢頇與拒絕合作的態度,也是令人詬病的。不能把外界的批評一概視為反華。

 

中共成功控制第一波疫情後,共產黨極力宣傳這是歸功於最高領導人的親自部署和指揮,證明中共封控模式的優越性。可是不久在上海、北京及其他城市應付變種病毒而實施的嚴厲清零政策,成效卻是遞減的。隨著清零封控在街道上演的禁足扭打鬧劇,以及公寓內的迫遷和破門手段,完全不把人權尊嚴當一回事。為了隔離,把人民當做牲口,趕來趕去,運來運去,送到強迫騰出的公寓或衛生設備差的方艙, 還奢言是為保護生命,令人啞口無言。上海一位大媽在聆聽官方宣佈上海市民要「不惜一切代價實現清零目標」時,歎氣道,本來以為自己是「市民」,聽了才知道自己原來是「代價」。中共的做法,比起美國前總統川普那種傲慢自大,偏不信邪的言行,又高明到哪裡去呢?

 

實際上,要到世衛專家察覺到大陸的清零政策難以為繼,而封控造成民怨沸騰時,中共領導層才不得不改弦易轍,放棄清零政策。可是忠誠執行「清零」的上海領導人不但無需受到問責,反而被擢升為總理,因為他展現了一貫的、徹底的忠誠。這又從何說起?談得上賞罰分明嗎?一見成效就居功,一見搞砸就隱身,經年累月的折騰,到頭來,中共領導人又好像沒事人一樣。套句韓劇說詞,「真是令人無語啊!」

 

大陸的國產疫苗效用不彰是不爭的事實,為了民族顏面拒絕接受美國的疫苗援助也是事實。結果清零結束之後,中國各地大小醫院的染疫死亡人數激增,殯儀館火葬場夜以繼日的運作都忙不過來,可是官方公佈的染疫死亡人數卻是出奇的少。直到香港大學和其他西方研究機構公佈中國大陸估計染疫死亡人數,大約為一百萬到一百五十萬,新時期社會主義的「優越性」才沉寂下去。

 

然而,隨著長期折騰而來的中共戰狼顛倒黑白的嘴臉(譬如一口咬定病毒是來自美國軍方實驗室),卻令世人印象深刻。皮尤和蓋洛普的民調都顯示,美國老百姓對中國的印象已降至前所未有的新低。當然,中共也可以說,中國老百姓對美國的印象也同樣降至新低。不同的只是有無新聞管制的區別,和有無經年累月的宣傳洗腦而已。中共大外宣其實是自欺欺人的。如果只是為了維護共產黨的統治,外延效應是負面的。

 

在當前的國際環境,疫情過後最需要的是療傷止痛,在病毒面前世上並沒有贏家。中共在外交上愈是靠戰狼來撩撥,愈是窮兵黷武,愈是會引起歐美國家的反感,給人的印象就好比上個世紀六十年代蘇聯的赫魯雪夫在聯大拿皮鞋敲桌,揚言要埋葬你們(資本主義國家)一樣。中共在外宣上叫囂的聲音愈大,引起的反感也愈大,對美國華人的處境也愈不利。

 

※作者為前《九十年代》專欄作家,著有《最後一個租界:香港變局記事》




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端