千呼萬喚，侯友宜終於透過他幕僚釋出他競選總統的兩岸政策，對於最為棘手的九二共識，侯陣營指出，尊重並理解一九九二年的歷史與時空環境，認同其擱置爭議、求同存異的精神，並帶來實質的兩岸民間交流；即便經過中美對抗的時期，九二共識當年會談的精神，仍被認為有利於兩岸和平和區域穩定。

九二共識是藍營總統參選人的軟肋，侯友宜此說與蔡英文於2016年的總統就職演說裡提到的「尊重九二會談的歷史事實」相仿，是個「守多於攻」的解釋；因為既然蔡英文都說過，侯友宜再搬出來用，民進黨總不能再罵他了吧！不過，蔡英文說話的當下，習近平還沒搬出他的「一國兩制，台灣方案」，香港也沒有遭遇大鎮壓；如今客觀環境早已不同，「九二共識」、「九二會談」、「九二歷史事實」之於台灣社會的意義其實早已不同。

侯友宜透過幕僚釋出兩岸政策方向球，內容翻來覆去其實沒什麼新意。他最近常講的「中華民國是我們的國家，台灣是我們的厝」，其實是出自韓國瑜的說法「中華民國是我們的國，台灣是我們的家」。而所謂依照《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》推動兩岸交流，更是蔡英文2016年就職演說的核心，當時蔡英文這篇演說被老共打槍，當成「未完成的答卷」，如今侯友宜再講一次，能夠得到不同的效果嗎？

去除掉這些「實質」內容，侯友宜的兩岸論述只剩下「三平三安」這些不著邊際的口號。

馬英九說侯友宜的兩岸論述需要「補習」，所以，想必過去一段時間以來，侯友宜全浸淫在過去70多年兩岸分立分治的不同歷史階段、九二共識的起源、內涵以及達成的效果跟障礙，反覆地辯證。其實，九二共識是個被國民黨創造出來的「通關密語」，以前吃得開，現在卻不被台灣人接受，關鍵在這句「通關密語」所處的客觀環境已經截然不同。若客觀環境沒有逆反的可能，侯友宜還執意地在別人設定的議題裡勉強防守、拾人牙慧，那就是一個必輸的格局。

兩岸問題說複雜很複雜，說簡單也可以很簡單，其核心問題就是：對中國共產黨而言，「中華民國到底是什麼？」台灣人都知道中華民國是我們《憲法》上的國名，但是共產黨從不承認它。也因為共產黨不承認，才想出「九二共識」這種通關密語來取代它。如果，兩岸只有民間經濟與文化的交流，這種「創造性的模糊」或許勉強可行，但是當它一涉及到公權力的行使，甚至觸及所謂的政治談判時，雙方的矛盾衝突就無可避免。

為了解釋九二共識下，一般人難以理解的「一國兩區」概念，馬英九此趟中國行與湖南大學學生座談時說道：「依照 《中華人民共和國憲法》前言，台灣是中國不可分割的一部分，」「我們的國家有分成兩個部份，一個叫台灣地區，一個叫大陸地區，都是我們的中華民國，那麼我們的都是中國，所以無論是在台灣，無論在大陸，憲法上面都是屬於一個中国之下的。」

上述說法，不但主詞不明（我們的國家意謂為何），還不斷地將「「中國」、「中華人民共和國」與「中華民國」混用；馬無法坦然地說出 《中華民國憲法》，最後竟索性引用 《中華人民共和國憲法》，用「台灣是中國不可分割的一部分」解釋一國兩區的概念。但眾所皆知，所謂的「中國」只有一個，就是中華人民共和國，全世界沒有人會把中華民國簡稱為「中國」，用「九二共識」這種去身份化的方法進行兩岸交流，等於將台灣鎖進中共設定的政治議程與框架裡，也是對中華民國台灣的主權莫大的傷害。

馬英九執政8年的兩岸路線一直被國民黨奉為圭臬，他說蔡英文的「兩岸互不隸屬」是個違憲的主張，而「台灣是中國的一部分」，要選總統的國民黨人認同嗎？與其浪費時間在「九二共識」裡咬文嚼字，侯友宜更該好好準備怎麼回答馬英九訪中後所留下來的這些問題。

※作者為《上報》總主筆