投書:拒絕黄子佼、統神代言一點都不困難

施文儀 2024年04月17日 00:00:00
黃子佼事件不僅在台灣成為頭條新聞,連英國BBC昨天也報導該醜聞,但衛福部保護司長張秀鴛竟對是否拒絕與黃子佼合作代言坦言很「兩難」。(擷自BBC官網)

黃子佼事件不僅在台灣成為頭條新聞,連英國BBC昨天也報導該醜聞,但衛福部保護司長張秀鴛竟對是否拒絕與黃子佼合作代言坦言很「兩難」。(擷自BBC官網)

代言人是廣告業蓬勃發展中的產物。商品的薦證到企業品牌價值提升或新形象營造,由明星、名人或專家拍攝廣告來代言薦證或發表官方言論,故多以高知名度、高顏質、多粉絲、好形象、符合商品之特質、人設、興趣或專長吻合為物色代言人的基本條件。

 

政府自引進企業經營概念後,也援用代言人為政策、形象行銷,一些本來偏冷門、傳統或生澀的政策,宣導內容太規矩、太教條、太正經的活動及議題,藉助代言人的人氣,遂有機會成為熱門話題或關注焦點。過去著名的公益廣告:戒菸、6分鐘護一生是相當成功的代言,不只衛福部政策受益,代言的孫越叔叔、名模林志玲及最美的歐巴桑陳美鳳也都因而形象大好,其散發出的正能量及善良,也因他們長期潔身自爱,始終如一地貫徹代言精神,故其形象與其固有的真誠、美麗一直深植民心,也成為政策代言的雙贏典型。

 

一般企業對代言人的要求以薦證商品之行銷成效、知名度及形象提升為重點、代言人也多會慎選企業及商品的特質及合法性,深怕代言到黑心商品或不法廠商,不只有損自身形象,甚有違法之虞。因此代言合約在商言商,彼此相互約束要求,通常代言人在表面上必須維持產品忠誠,個人言行對企業形象無傷,而商品不能出包或欺騙,合約到期也就銀貨兩訖,成效够好才有續約,只有中國藝人會被中共以愛國為由中斷代言合約,畢竟商業代言只是一宗買賣。

 

政策代言考量要嚴謹些,除了上述基本條件外,最關鍵的是代言人的品行、真實性與一致性,總不能代言戒菸,卻被爆料偷抽菸、遞菸請菸、送菸,甚至公然吸菸或違法吸菸。至於代言人的品行要求,並非完人或聖人水準,而只是不能與代言機關相關職司矛盾或踩雷。如代言衛福部長照,卻違反《菸害防治法》、《醫療法》,必遭檢討解約,若涉及性騷擾、性剝削或性侵害、偷拍不雅照等法律及道德底線之案件,更非政府機關所能容忍,至於代言成效不易評量,但再好的成效經不起一件醜聞的折騰,故政府的代言合約,公務員會有不講情面的苛求,若需解約,能够公事公辦,避免糾紛為上策。

 

政策代言以真實、一致、真誠始終為貴。代言期間本就應忠誠於政策,不容口是心非或言行不一致,並維持既有的人設形象,即便代言結束,代言人若言行出包或形象崩壞,都足以令曾委託代言的單位尷尬而難堪。大多數官員會低調下架相關影音文字,或推出代言新案,避免舊事重提,少數官員可能直球對決,借機再做一次政策行銷。故下架相關影像、將其拉黑或拒絕合作,說些正經八百的話,從來就不是官員的「兩難」,除非當時所簽的約含糊,或官員承受「難兩全」的不當壓力?

 

記得2001年本人在疾管局(疾管署)務,擬請 local king 吳宗憲代言「安全性行為,全程使用保險套」。當時確實在局內引發利害爭辯,不過最後在考量吳宗憲的知名度、議題符合人設,佐以合約避免意外,最後獲得局長涂醒哲「大膽」支持。疾管局與吳也簽有「不出包」條款,代言前後均要抽血檢驗性相關傳染病,抽血及檢驗結果出爐均要配合記者會宣導。所幸吳宗憲雖身處娛樂圈,仍能在搞笑及美女如雲的圈中自律,沒有鬧出緋聞,更無違反「安全性行為」的事件,檢驗結果也都陰性,如今回想,算是有驚無險的「雙贏」吧!

 

藝人黃子佼在去年MeToo風暴中不能倖免,醜聞被揭露後,以自拍影片認錯道歉、自殘為復出演藝圈鋪路,不料沉寂半年多後,近日他因其他案件偵結,又被發現他長年購買成人論壇之色情影片,內容包括7片未成年少女不雅影像,雖祲從輕發落,仍震驚社會。但更震驚社會的還有兩件事。

 

統神護航黃子佼的言論,導致他多項代言廣告遭取消。(取自亞洲統神臉書)

 

一是衛福部保護司長張秀鴛竟對是否拒絕與黃子佼合作代言坦言很「兩難」。二是「統神」因大言黃子佼只擁有7片未成年不雅影片「沒那麼嚴重」,及聲稱和未成年性交只是賠錢就沒事,因而至少有12家其代言的廠商永遠拒絕合作。無獨有偶,與統神解除合作也有「兩難」的是國民黨,國民黨可能覬覦統神的「空粉」,故全黨無人敢譴責半句,更無拒絕合作之聲明,衛福部的兩難說及泱泱大黨的沉淪,令人毛骨悚然。

 

吳宗憲曾爆黃子佼的料,卻被節目剪掉,足見黃在演藝圈內是得罪不起的人物,或許這也是衛福部打聽不到黃子佼劣行的原因,只得聽從也被娛樂圈鉗制的公關公司安排,故不必苛責公務員或公關公司,但去年黃子佼出包後,早該對他定「永不合作」的調,默默將黃所代言的所有案子下架,並諭令所有下屬單位遵辦,方能符合執政黨及新任總統賴清德的零容忍態度,保護司長的「兩難說」顯與衛福部之職司宗旨扞格,捍衛政策宗旨及機關形象,不立即下架,只有雙害,何來「兩難」?統神所代言的12家廠商立即要拒絕繼續合作才真有兩難,但最後廠商仍寧可承受經濟一時之損失,選擇捍衛道德底線,這應有助保護司長破解兩難的迷思。

 

所幸衛福部高層迅速出面為可怕的「兩難」說法止血,強調目前並未與黃子佼有任何合作計畫,未來也不會合作。日前準總統賴清德表示在520後將推行「社會改造洗滌人心」,被左正東及藍粉評為「可怕」。如果連這種類宗教的同温層講話值得可怕,那麼衛福部保護司拒絕黃子佼代言有兩難,國民黨不敢譴責統神,也不願切割,連逾越法律,超過道德底線甚遠的價值錯亂都不會判斷,寧不可怕?試問賴總統若找黄子佼、統神之流代言「社會改造洗滌人心」,豈不毛骨悚然吧?

 

※作者為前疾病管制局副局長

 

關鍵字: 黄子佼 統神 代言



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端