國軍兵役役期自今年起延長為1年，對此，前參謀總長、退役海軍二級上將李喜明點出，士兵的訓練內容才是一切的重點，若不改變，兵役就算延長為1年，對戰力提升並無幫助。

他說，如「掃地割草」實在沒必要，那麼將棉被整理成豆腐那樣是否就有必要？還有踢正步或站衛兵等是否也有必要？至於忠烈祠、老蔣的慈湖與中正廟，還有老孫的中山廟，為何派一堆精壯的軍人去操槍表演與站崗守衛？有其必要嗎？試問，折豆腐、踢正步或站衛兵等，對戰力有何幫助？

李喜明在28日播出的網路節目《下班瀚你聊》談論兵役延長問題時，表示兵役延長為1年無法取代軍隊組成，一切的重點是在訓練內容的部分，如果不變，那其實4個月和1年意義不大。他指出，有些年輕人被問到是否願意保衛國家時，他們會說願意，但問為什麼不願意從軍時，他們會說從軍「都叫我掃地割草」。

其實應該說，年輕人不喜歡唱黨國不分的國歌、軍歌與校歌，更不喜歡看到軍中有老蔣與老孫的威權圖騰，他們寧願看到軍中有真正代表台灣精神的國歌、軍歌與校歌，更喜歡看到有孫立人將軍的銅像，因為孫立人才是有武德的軍人，足以當所有軍人的典範，而老蔣只是殺人魔，有何資格？

歐美國家與以色列的國歌、軍歌、校歌，都沒有任何黨派的色彩，只有台灣，那麼我們的軍隊有國家化嗎？誰要為如此黨國不分的國家犧牲奮鬥？為何這些象徵國家的政治圖騰不能比較中性化或台灣化，而非一直是國民黨的圖騰不可？

即使是中國，他們國歌（義勇軍進行曲）就很中性化，不再是以前很共產黨化的（東方紅），所以他們全國軍民都很喜歡唱，且因此引以為榮。而我們的國歌卻是國民黨黨歌，難聽又難唱，還說黃埔革命軍要（為民前鋒），其實呢？有嗎？難怪許多年輕人都不喜歡唱。

李直言，若是前述說法屬實，那麼役期4個月、1年，對戰力不會有差，但給役男嚴格訓練「就有差了」，他並點出，台灣還面臨另一個難題，那就是大家從軍意願不高，導致志願役役男人數不足，這恐使得國軍純志願役部隊員額不夠，編現比不夠高，到時很可能會把1年義務役兵拿去填補缺額，導致部隊中志願兵和義務兵混編。

平心而論，年輕人從軍意願不高就是因為軍隊沒有國家化，還尊崇老蔣為革命導師，還將國民黨黨歌當國歌唱，陸官校歌中甚至還有（黨旗飛舞）的字樣，而空軍軍歌中有（捍衛五嶽三江）的字樣，難道不是很怪嗎？

若要提高年輕人的從軍意願，應該效法以色列，叫老師與部隊長帶學生與新兵去參觀國殤的地方，如228與人權紀念館，讓學生與新兵知所警惕，有生命共同體的觀念，才知道為誰而戰與為何而戰，否則只以待遇與福利吸引有用嗎？

以色列義務役軍人的待遇比台灣差，但是他們人人以服兵役為榮，因為他們知道為誰而戰與為何而戰，不像那些窩囊的黃埔人，只是為待遇與福利而從軍，毫無中心思想與武德。

總之，國家圖騰要中性化，國歌要好聽、好唱，歌詞能呈現台灣的風土民情與台灣精神，如（美麗島之歌），且軍中應該以孫立人為軍人的典範，並要有危機意識與憂患的教育，如此年輕人才會樂意從軍。

※作者為大學教授