即使沒有養狗經驗，大部分的人也都知道，狗狗到處尿尿的行為，是最困擾飼主的問題之一，動物學家於是為人類的好朋友緩頰：狗狗這麼做，絕對不只是規矩沒教好，其實牠是受到求生本能的制約，本能驅策著牠到處標示地盤，時刻提防警告敵人入侵，基本上還是出自於缺乏安全感。

這個本能人類也有，只是表現得比較隱晦迂迴，比較欲蓋彌彰罷了。

新北市長換屆之後，新的執政團隊努力想推行新政，以示有別於前朝，第一個入門入戶的新政，就捅到了馬蜂窩，外界名之曰「門牌之亂」。從1996年至今24年了，新北市的門牌都沒有更新過，那時候還叫做台北縣，由民進黨的尤清連任執政，當時就是採白底綠字設計，大家也沒什麼特別的意見，侯友宜上任後，打算花8500萬元更新120萬片門牌，平均每面花不刻71元，也不算什麼浪費，壞就壞在新門牌是公開徵求設計，由網友投票選出來的，不料版型公開之後，卻遭到質疑被竄改過，顏色明顯由綠向藍色偏移，一場挾帶濃濃政治味的口水戰已不可免。

反對陣營羅列出「五大罪狀」，說什麼「辨識不易、配色怪、顏色醜、路名不見、不尊重專業」之類的，顯有「欲加之罪」的找碴味道，真正的原因應該就是對顏色看不順眼，「時代力量」趁機發起連署拒換運動，設計者出面解釋是因為材質導致色差，實際上應該沒有這麼藍。但仍然止不住網友撻伐聲浪，侯友宜一看來勢太洶，一天之內收回成命喊卡，允諾更改設計。

顏色是大自然現象，嫣紅姹紫，隨君所好，一旦被引伸為政治符碼時，就有非凡的殺傷魔力，有心人可以依此號召挑起你死我活的聖戰，歷史上死傷無數的「顏色革命」不知凡幾，近的從茉莉花、藍絲絨、紅衫軍到黃雨傘，每一次都讓統治者感到心驚肉跳，晚上睡不著。

新北市一張小小的門牌，換不換本無什緊要，新挑換舊符也花不了多少錢，為什麼鬧成不可開交？原因還得打從人性心理找，不妨就從初心問起，更換門牌起心動念是什麼？從新、舊門牌的大小、記載資訊來看，顯然不是著眼於功能性的需要，而其最主要的識別符碼，就是顏色---由綠向藍偏移，說到這裡，大家應該已經明白，主其事者腦子裡想的是什麼了吧？

回到狗狗灑尿的話題，如果是隻小博美，後面來了德牧，通常就是灑更大一泡把它蓋過去，但果是獅子灑尿做了記號呢？據悉，萬獸只有夾起尾巴逃之夭夭的分。

假設綠門牌是被民進黨做了記號，朱立倫執政八年都沒改，侯友宜接棒為什麼要改它？佛印與蘇東坡那一段精彩的抬槓，值得大家深思，天下本無事，庸人自擾之，像佛陀像牛糞，存乎侯友宜的一念之間。

※作者為自由評論者