6歲以下的孩子，國家幚你養好不好？當然很好，只可惜，這是精心包裝的話術，而且以集體主義的「國家」為名，可以解除你的戒心，事實上「國家就是你家」，到頭來還是要由你買單。

全世界有兩百多個國家，除了汶萊幾個油國之外，沒有哪個民選領袖有這種豪氣，聽說北歐有仙境，但他們的整體租稅負擔率40%起跳（台灣約13%）。郭董所描繪的國政願景，確實很令人動心，此話一出口，蘇貞昌、朱立倫都說辦不到，但是郭董對自己賺錢的本領很有信心，於是就有人代他做了功課，說是6歲以下小孩約有120萬，每人每月2萬，一年就要2880億元，以郭董的全部身家，大約可以撐一年，如果不是「郭家養」，那麼錢從哪裡來？

7月1日，郭董補充說明，他說他有獨到的妙策，可以用健康大數據來賺錢，他所指的大概是近年很夯的幹細胞研究。郭董拼搏了幾十年的企業王國，近十年來，每年大概可以賺進一千多億台幣，這可是一百萬名員工辛苦一年的血汗成果，現在郭董則說，靠這個創新的點子，一年可為台灣創造一兆美元產值，這牛皮恐怕吹過頭了。

於是7月2日他改口了，他在新書發表會中重提富人稅，他估計一年可徵收到1600億，但是並沒有提出任何方案，不知其數據是怎麼來的。提醒郭董，想在富人身上拔毛可不輕鬆，第一步就是先要把「富人」定義出來，財產多少算富人呢？收入多少要扣多少？郭董一年光股息就有60億，多繳3億5億沒差，但台灣找得出500個郭董嗎？

財政部搞過幾次稅改，都說要落實分配正義，事後檢討起來，結果令人十分感傷，資本利得愈繳愈少，而工薪階級的負擔則分毫沒有減輕，談稅改，很多人早就死心了。

郭董的理想世界也不是什麼創意，早在兩千多年前的戰國時代就有了，大家都會背的《禮運大同篇》「老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨者皆有所養。」就是原創文言版，歷代賢君都奉之為圭臬，但從來就沒有認真實踐過，原因很簡單，這是在搞有飯大家吃的平均主義，既不符合人性，也違反「物競天擇」原理，想像一下，郭董的小孩能和你家小毛一樣嗎？烏托邦只存在於烏何有之鄉，聽聽就好。

這個境界，馬克思老兄也提倡過，吸引過許多左青為此拋頭臚、撒熱血，結果呢？「三十歲以前不信共產主義沒良心，三十以後還信沒大腦。」（法國前總理克利蒙梭所言，大意如此），中共現有近九千萬黨員，領導們也還在堅持社會主義，去問他們國家幫你養小孩好不？當然好，但去哪找傻子呀？

回到現實，所謂國家就是人為的集合名詞，其實就是你家我家他家組成的，誰也別想占誰的便宜，套用甘廼迪那句名言：「別問國家為你做什麼，先問你想為國家做些什麼吧！」

台灣民智已開，別把選總統搞成吹牛大賽。

※作者為自由評論者