紀永添專欄:保衛台灣 義務役新戰力還可以這樣用

紀永添 2023年01月20日 07:00:00
在台灣軍隊真正走向了徵募併行制後,國軍應該要擷取兩種制度的長處,才會成功。(圖片摘自總統府網站)

在台灣軍隊真正走向了徵募併行制後,國軍應該要擷取兩種制度的長處,才會成功。(圖片摘自總統府網站)

政府已宣布將義務役的役期,從四個月恢復成一年,可以預見一年役期的義務役役男開始入伍服役後,國防部將面對兵源激增的壓力。在籌措人員維持費與武器裝備外,要如何運用這些多出來的人力,將是一大問題。目前的規劃是編實部份的新訓旅,以協助進行新兵訓練與教育召集,並強化這些新訓旅的戰力,在戰時可以立刻轉換為灘岸守備部隊。但很明顯地,編實部份的新訓旅並無法消化這麼多的兵源,因此也傳出陸軍打算新設多個守備旅,來保護重要基礎設施與關鍵產業聚落。不過就目前看來,軍方並沒有明確的方向,仍處於討論階段。雖說這次兵役改革的目標,是要讓義務役的兵力,組成類似國土防衛隊的守備部隊,但這不代表一定要全部交給陸軍。在妥善規劃下,讓更多義務役士兵進入憲兵、海軍陸戰隊、海軍與空軍服役,仍有其必要性。

 

義務役士兵也可能進入憲兵、海陸及海空軍

 

目前四個月的軍事訓練役,其實仍會分配到各軍種,只是因為役期太短,之前沒有下部隊。就算後來軍方希望這些服軍事訓練役的役男們,可以擁有基層部隊的經驗,但下部隊也只是走馬看花,旋即退伍,很難真正學到東西。不過接下來役期一年的義務役役男,一定會下部隊,雖然扣除新兵訓練的時間,待在部隊的時間還是不到一年,但要訓練成一個合格的步槍兵,或擔任輔助勤務的士兵,絕對是綽綽有餘。陸軍以外的憲兵、海軍陸戰隊、空軍與海軍等單位,在主要的作戰任務外,還有許多額外的工作。比如憲兵還負責空軍基地與海軍港口的安全警衛任務,海軍陸戰隊除了做為兩棲作戰的攻勢部隊,未來還要保護數量龐大的機動型岸置反艦飛彈,空軍與海軍也有類似的情況,戰時肯定分身乏術。或許趁此次機會,充實人力,將能更有效執行這些任務。

 

陸軍以外的憲兵、海軍陸戰隊、空軍與海軍等單位,在主要的作戰任務外,還有許多額外的工作,可由新徵義務役負擔。(美聯社)

 

過去空軍基地的警衛營會改隸憲兵,肇因於空軍警衛營的性質,與一般陸軍部隊極為相似,卻由當時的「空軍防砲警衛司令部」統一指揮。但防空砲兵與警衛營的任務不同,平日涇渭分明,互不熟悉,問題叢生。為解決這個情況,曾考慮將各警衛營劃歸所駐基地的空軍聯隊,但基層聯隊更難以指揮地面部隊。最後因為多個空軍基地已逐步開放民航機起降,成為軍民合用機場,憲兵具備司法警察的身份,在有需要時可充當航警,也便於處理空軍基地與周邊居民的糾紛,因此決定將警衛營劃歸憲兵。這樣的做法有其必要性,只是憲兵的人力有限,最後導致的結果,是警衛營被縮編成中隊規模。偏偏多數空軍基地佔地廣大,憲兵警衛中隊的崗哨任務繁重,不得不裁撤一些較不重要的哨所,形成安全上的隱患。是個急需解決的問題,以強化空軍基地的安全。

 

分攤被動防禦的警衛任務

 

當時一併劃歸憲兵的,還包括保護海軍基地的部份海軍陸戰隊。過去有很長一段時間,各地軍港的衛哨任務,是由海軍陸戰隊的基地警衛旅負責,後來改編為海軍陸戰隊77旅。與做為攻勢部隊的海軍陸戰隊66旅與99旅有所不同,海軍陸戰隊77旅的駐地分散,專職是守備工作,與空軍的警衛營有類似的情況。在改編為海軍憲兵警衛中隊後,人力不足的問題一樣困擾著海軍。當中國的軍事威脅越來越大後,在戰時奪取台灣的空軍基地與海軍港口,以運送更多部隊與重型武器前來支援攻台部隊,是敵方一定會採取的戰術。國軍為了反制,也提出各個空軍基地與海軍港口遇襲時,快速增援的作戰計畫,並在年度的大型演習中,做過多次演練。但釜底抽薪的辦法,還是直接強化這些基地的警衛部隊,讓國軍能在第一時間壓制企圖奪取機場與港口的敵軍。

 

憲兵可以利用一年役期的役男,充實各地的憲兵警衛中隊,甚至再度擴編到營級規模,形成以少量志願役幹部,搭配大量義務役士兵的編制。雖然這樣的部隊有流動率高的缺點,戰力無法與全志願役的主戰部隊相比,但憲兵警衛部隊最主要的工作,是維持平日衛哨的運作,在遭遇攻擊時拖住敵軍部隊,等待援軍。因此一個受過完整訓練的合格步槍兵,應該就能勝任這樣的任務。陸軍計劃編成的守備旅,可以部署在各個空軍基地與海軍港口附近,形成多重保障。這並不是疉床架屋,而是憲兵與一般陸軍部隊,身份性質不同。國軍必需考慮到各個重要戰略據點,在戰爭爆發前期,就可能遭遇武裝特工的攻擊。在尚未宣布進入戰時戒嚴的情況下,只有具備司法警察身份的憲兵,才能合法逮捕這些破壞份子,或鎮壓由不明份子所煽動的暴動,交由司法追訴。

 

依俄烏戰爭的經驗,同樣的情況也可能出現在各大城市或鄉鎮中。憲兵由於在各縣市都有憲兵隊,是反制這種破壞行動的最佳兵種。可惜目前只有在首都,為爭取保留憲兵機車連,而編成快速反應單位。或許也可考慮利用義務役人力,在各縣市編成在地應變兵力。這並不需要精銳兵種,而是要爭取應變時間,在第一時間能趕到現場,阻止破壞行動繼續擴大,並回報情況,好進一步處理。海軍陸戰隊也可考慮以義務役的人力,復編海軍陸戰隊77旅,因為隨著海鋒部隊的各式機動型岸置反艦飛彈陸續服役,警衛工作的負擔會越來越大,無法完全依賴現有的兩個海軍陸戰隊旅。海軍陸戰隊77旅可專職負責海鋒部隊的安全工作,避免敵方伺機破壞這些重要武器。讓義務役為主力編成的部隊,分攤這種被動防禦的警衛任務,也能大幅降低主戰部隊的壓力。
 

隨著海鋒部隊的各式機動型岸置反艦飛彈陸續服役,警衛工作的負擔會越來越大。圖為海軍海鋒大隊發射雄三飛彈。(圖片由國防部提供)

 

補充空軍地勤戰損人員

 

在空軍方面,雖然地勤是專業度非常高的工作,絕不是一年役期的義務役所能勝任的。但空軍基地裡也有許多較為初階的工作,比如跑道緊急搶修就需要大量的人力,包括高階的重型機具操作人員,與協助搬運搶修套件與排除跑道上異物的助手。空軍雖然規劃在戰時動員輔助軍事勤務隊,來強化搶修能力,但平日還有很多不足的地方,可以考慮讓義務役來協助地勤單位擴充作業能量。比如台灣的高速公路有多個路段,能做為戰備道使用,在過去的漢光演習中,也多次由空軍地勤單位,演練開闢高速公路做為臨時機場,讓戰機進行起降。但戰時地勤單位又要負責空軍基地的作戰任務與搶修工作,有多餘的人力再去整備高速公路上的戰備道嗎?在中國的打擊能力不斷增加下,空軍有必要認真考慮地勤人員的戰損問題,與戰時如何快速動員與擴編地勤單位。

 

在中國的打擊能力不斷增加下,空軍有必要認真考慮地勤人員的戰損問題,與戰時如何快速動員與擴編地勤單位。(美聯社)

 

另外一個空軍可能還沒有開始規劃的方向,是無人機的專用戰備道。隨著無人機國家隊的成立,未來無人機在空軍的比重,一定會快速上升。無人機當然可以使用現有的空軍基地跑道或是戰時的戰備道來起降,但無人機最大的優勢,是沒有飛行員,因此可以使用條件較差、較簡易的跑道起降。所以空軍應該從現在就開始爭取,在未來一般道路的新建計畫中,加入無人機戰備道的設計,使用一般公路來做為戰時的無人機戰備道。這樣不只能大幅增加無人機的存活率,在空軍基地的跑道或戰備道都被攻擊,傳統戰機暫時無法升空作戰時,無人機還是可以繼續執行任務。而空軍在繁重的工作外,要再撥出地勤人員,來負責無人機的專用戰備道,非常的困難。在這樣的情況下,利用義務役的人力,來做為未來無人機部隊的生力軍,是空軍可以嘗試考慮的方向。

 

支援連官兵執行紅雀無人機偵察任務。(軍聞社提供)

 

台灣真正走向徵募併行制

 

海軍也有類似情況,在小噸位的光六飛彈快艇與沱江級巡邏艦陸續服役後,戰時勢必會利用各地的漁港、商港、遊艇碼頭做為疏散地點,以增加海軍小型作戰艦艇的存活率。但海軍是否有充足的人力,能在戰時支援這些民用港口,為這些作戰艦艇提供油彈補給?雖然說負責支援海軍艦艇入港補給工作的後勤單位,人員也需要長期的訓練與養成,一年役期的義務役無法快速上手,但仍有許多單純仰賴人力的工作,可以讓義務役所組成的單位來支援。擴編充足的後勤力量,才有辦法在戰時真正達成分散部署,立即作戰的目標。更不用說,這些在戰時停泊了海軍小型作戰艦艇的民用港口,一定也會成為敵方攻擊的目標,海軍目前是否有能力建立基礎的防衛能力,令人懷疑。解決之道或許也是借重由義務役組成的守備部隊,來負責這些民用港口的安全工作。

 

基地的警衛工作、主戰部隊的後勤支援、重要設施的安全防護、戰時秩序的維持人力,戰機軍艦的備用油彈補充地點,這些都是最不起眼的任務,在演習時不會成為主角,也因此長期被忽略。這是一直以來就存在的老問題,在採取全募兵制以後,因為人力吃緊,情況更為嚴重。募兵制與徵兵制各有優點,過去台灣一直擺盪在兩者之間,這次的兵役制度改革,才算是真正走向了徵募併行制,國軍應該要擷取兩種制度的長處,才會成功。陸軍在計畫編成守備旅,以強化地面防禦能力時,別的軍種更應主動檢討,如何利用此次兵役制度改革的良機,解決這些平日不會被媒體所關注的問題,並為未來的發展預做規劃。而不是讓大批寶貴的人力被閒置,但真正需要強化的地方,卻遲遲無法改善。國防部必需主動體檢這些問題,將義務役的新戰力做最妥善的運用。

 

※作者為軍事研究者

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端