張上淳稱新冠重症「其實可救活」惹議 陳時中緩頰:僅闡述數據

上報快訊/黃予萱 2021年07月06日 16:17:00
張上淳稱國內新冠肺炎致死率高和家屬放棄急救有關,引發爭議。陳時中6日緊急發言替她緩頰。(指揮中心提供)

張上淳稱國內新冠肺炎致死率高和家屬放棄急救有關,引發爭議。陳時中6日緊急發言替她緩頰。(指揮中心提供)

指揮中心專家召集小組召集人張上淳5日表示,國內新冠肺炎致死率高,和家屬有DNR(不實施心肺復甦術)觀念有關,張還稱有相當比例「救得回來」,引發各界熱議,重症醫師陳志金6日發文指「張上淳的話,可能讓家屬和醫護團隊內疚更深」。指揮官陳時中6日出面緩頰稱,張上淳只是闡述DNR的數據與事實,並無指摘之意。

 

國內新冠肺炎致死率超過4.5%,高於全球平均值,張上淳5日表示,死亡率高和家屬都有DNR觀念有關,約有20%的死亡個案有簽署DNR。他坦言,儘管插管治療對病人、醫護都很辛苦,或許家屬也不願看到親人接受插管的不適,因此選擇放棄治療,「但有相當比例,其實救得回來」。

 

 

重症醫師陳志金聽到張上淳這番話後在臉書發文表示,每個簽署DNR的家屬「都是天人交戰」,家屬對於不急救的決定,或多或少都有些內疚和自責,他很擔憂此說法會對當初決定DNR的家屬和醫療團隊造成打擊,讓他們懷疑當初的決定是否做錯,也無形中加重他們的內疚和自責。

 

對此,陳時中6日回應,張上淳的說明只是闡述有17.8%的患者有這樣的事實。DNR有明確的倫理規定,畢竟許多重症患者都是高齡,許多DNR的選擇,是家屬考量醫事人員的專業意見後決定。

 

陳時中表示,從最早的安寧到DNR推動,再到病人自主健康權利法案,都是強調患者在死亡時的生命價值,「每個人選擇不一樣,每個人選擇都要被尊重」;他相信張上淳的意思,不是指這些人救得回來卻故意不救,且DNR是經過嚴謹手續與專業意見做出來的討論決定,大家都應尊重每個人的選擇。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端