本名酈俊睿的退職警員「條子鴿」自稱作家，2021年9月在臉書貼文，影射曾攔檢前行政院長謝長廷的兒子張維洲遭記2支申誡，當時警方認定，酈俊睿散布謠言，以《社會秩序維護法》將他移送法辦。

法官認為，酈俊睿PO的訊息與實情有出入，但因為警方沒有就訊息造成結果具體舉證，無法認定酈散布謠言，最後裁定不罰，可抗告。

酈俊睿擔任警察多年，創作以工作經驗搭配時事評論為主，2020年出版《你所說的都將成為呈堂證供》，2021年9月在臉書貼文，「......那年，我剛從國道調京城，上面三天兩頭逼績效......，駕駛是位年輕男子，我請他出示證件，他只淡淡回一句『你知道我爸是誰嗎？』然後，雙手抱胸，直視前方，不再說話。......沒想到，他突然衝著我吼，『莫名其妙，你到底知不知道我爸是誰？』......。」

酈俊睿寫道，「沒多久，副分局長直接來電，劈頭就問，『你剛才是不是攔下一部賓士？開他闖紅燈罰單？』......副分局長怪叫一聲，『你不知道他爸是行政院長啊？你還開他罰單？』......隔午，二支申誡靜靜躺在我辦公室，理由四個字，『態度不佳』......，而我，則還在一旁懷念那二支申誡，不知遠在日本的謝先生，是否收到我深深地思念。」

文章貼出後引起關注，網友議論紛紛，覺得文中影射對象就是現任駐日代表謝長廷之子張維洲。

謝長廷甚至為此一度在臉書發文駁斥「你只要提出證據，能證明你因為開維洲罰單而有人施壓讓你受申誡的事實，那麼我願意代維洲向你下跪道歉，並拍照給你將來選舉使用。」隨後，酈又被作家黃大米起底是「說謊精」，使社會高度關注。

酈俊睿被警方依涉嫌違法《社維法》送辦，他雖在法庭上承認發文，卻否認捏造事實，辯稱在路邊遇到警察攔停民眾、有感而發，只是就自身所見所聞陳述，沒有影響公安的意圖。

法官認為，經函詢台北市萬華警分局，酈俊睿未曾因「態度不佳」事由遭機關懲處，因此，酈俊睿發文內容確實與事實不符，發文內容影射謝長廷和其子濫用特權施壓，可能造成他人對謝長廷負面評價。

不過，法官認為《社維法》立法目的，是保障社會公共秩序而非個人名譽，而對謝長廷的負面評價是否會轉化成「畏懼」、「恐慌」等負面心理，進而影響公共安寧，頗有疑問。

因此，最後認定，酈俊睿不構成《社維法》散布謠言影響公共安寧規定，裁定不罰，可抗告。