曾任總統府資政、高齡91歲的徐立德，2013年再婚迎娶小他35歲的女音樂家陳怡伶，但婚後3年即以「價值觀差異」等理由訴請離婚，一審判徐敗訴，二審、更一審皆認為2人分居3年多甚少互動，皆無維持婚姻作為、感情無回復希望，雙方都可歸責，改判准離；最高法院審理後，今天（18日）駁回上訴確定。

國民黨籍徐立德過去曾任財政部長、經濟部長、經建會主委、行政院副院長、總統府資政等要職，學經歷相當豐富。徐立德的元配劉勤生於2009年過世，2013年6月，時年82歲的徐立德與當時47歲的陳怡伶結婚，但婚後2年便已分居、婚後3年徐即訴請離婚。

徐立德主張，和妻子生活習慣、價值觀不同。2016年8月，陳女與其父母發生糾紛，陳女多次怪罪於徐立德，徐即主動提及離婚；同年12月，陳女因婚前私事遭其父母披露，曾自我傷害，卻以此向徐情緒勒索。但年歲已高的徐立德難以承受，而陳女也沒有維持婚姻的意願，因此徐也向法院訴請離婚。

台北地院認定徐立德離婚理由未構成無法維持婚姻的事由，判徐敗訴。二審時，陳女仍表達不願離婚，認為2人雖有爭執，但並不嚴重，不到必須離婚的地步；二審認為，2人分居初期仍有互動，但2016年8月起，陳女認為徐指她處理與父母關係的方式不當，對徐心生怨懟而提議離婚，甚至嘲諷徐因無須扶養她而感到歡欣，徐也接受陳女希望離婚的請求，2人婚姻出現破綻。

另陳女因婚前私事遭披露，讓年邁且健康狀況不佳的徐飽受困擾，再無維持婚姻意願。二審認定，分居期間陳女未理性溝通，徐也未體諒和支持妻子，夫妻皆沒有努力修補婚姻意願，感情無回復可能，判准離婚；最高法院2021年1月廢棄二審判決，發回高院更一審。

高院更一審認為「雖夫妻一方先行離家居住，造成破綻，固有責在先，但兩造均未能積極挽回婚姻，甚至他方在未共同居住期間，因個人因素以消極、負面的態度處理婚姻，肇致婚姻裂痕加深，破綻更加擴大，自是同有相同程度的責任，此時雙方均可以請求離婚。」因此仍判准離婚；陳女再上訴，最高法院認為更一審已充分說明判准理由與依據，駁回上訴，全案確定。