民眾黨前立委蔡壁如因論文被判定抄襲，遭德明財經科技大學撤銷碩士學位。蔡壁如今天（31日）召開記者會，並邀律師及學者到場，要求校方提供明確的審定報告書，後續才能向學校提出申覆。

蔡壁如在記者會強調「我不是一定要恢復學位，我只要求一個清楚明白，可以讓我捍衛一個，身為學生應該有的權利。」但到目前為止，她仍不知道，自己的論文在哪個章節涉嫌重大抄襲，校方至今也沒有向她說明。

蔡壁如曾透過同黨立委邱臣遠2度行文要求教育部提供「涉學倫案件審定報告書」及「學倫會會議紀錄」，教育部卻回覆這是學校機密，蔡壁如痛批，自己只是想要有一個清楚的行政程序、實體說明，但校園卻變成學術白色恐怖的戰場。

東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒指出，依照學界常用的Veriguide軟體進行查核比對，發現論文的相似程度僅有18%，符合國內大多學校要求學生論文相似度30%上限，且若扣除已經清楚引用來源的7%，相似程度只有11%，他認為校方直接撤銷蔡壁如學位的作法，似乎「太粗暴」了些。

台大農經系教授吳珮瑛博士也認為，論文中部分被指控「抄襲」內容，單純是對「內容分析」的誤解，稱不上「重大情事」，遠不及到要撤銷學位的地步，且若德明科大認為「內容寫作」的研究方法不適當，應該事前明確告知此方法不能用在論文寫作上，但德明科大顯然未提前告知。

巨曜法律事務所律師佘宛霖指出，撤銷學位在法律上屬行政處分，應遵照行政程序法相關規定，但德明科大的審定結果，書面通知上並沒有發文字號、處分機關及其首長的署名、蓋章，也沒有具體的理由，明顯有瑕疵。

佘宛霖也說，德明科大在蔡壁如出席9月12日審議會議之前，並未事先告知當事人檢舉內容，在資訊不平等的情況下，以至當事人無法進行充足答辯並提出相關事證，違反正當法律程序保障，認為德明科大在接下來的申覆程序中，應給予蔡壁如到場陳述意見的機會，以彌補先前的程序瑕疵。

對此，教育部今天回應，依學位授予法第17條規定，學校授予的學位涉及抄襲一事，應予撤銷並通知當事人，另將撤銷事項通知其他大專校院及相關機關。教育部指出，經詢問德明科大，校方表示已經在10月14日提供「關於被檢舉人違反學術倫理之說明」給蔡壁如。

教育部也說，針對蔡壁如碩士論文抄襲案，有關校方對學倫案件組成審議委員會、召開會議、做成決議及審定報告書等均屬學校權責，教育部予以尊重。