中天電視台去年因2則新聞，被國家通訊傳播委員會（NCC）認為「違反事實查證原則」，共罰160萬元罰鍰，中天主張已盡查證義務、也未損公益，提出行政訴訟；台北高等行政法院今天（22日）判決出爐，認定中天處分均於法有據，判處敗訴確定。

中天電視台2019年2月28日播出一則標題「百美超商簽約險破局靠李佳芬“一句話”神助攻」的報導，而次標題因為出現「協助？盯場？直擊星國大使忙低頭回報」等語，遭NCC認定違反事實查證原則，以致損害公共利益，違反《衛星廣播電視法》第27條第3項第4款規定，處罰鍰60萬元。

另中天於2019年3月8日在「大政治大爆卦」節目中，提及「去年文旦滯銷棄置達200萬斤」，NCC同樣認定其違反事實查證原則，致損害公共利益，依同法第27條第3項第4款、第53條第2款規定，處罰鍰100萬元。

中天電視台認為，中天製播以上兩則新聞均已盡查證義務，且未損害公共利益，主張NCC裁罰違法，提行政訴訟。

中天針對文旦滯銷遭棄置新聞說明，當時台灣文旦嚴重滯銷，為避免類似情況一再發生，才會製播該新聞。中天強調，即使事實上並沒有「200萬斤」的柚子被滯銷棄置，而僅有「183萬斤、102萬斤、53萬斤等」的柚子遭置，該新聞的目的是讓閱聽眾藉節目內容，了解柚農的困境，並期待政府機關介入、協助與輔導，來解決農民問題，並沒有損害公共利益。

台北高等行政法院認為，針對2019年2月28日報導，中天電視台記者未在第一時間就近向官員進行查證，就逕行報導未經事實查證之新聞資訊，不僅未能呈現完整事實，也對被報導者不公，駁回訴訟。

另針對「去年文旦滯銷棄置達200萬斤」新聞，NCC表示，該節目標題出現：「大陸不買了，柚農陳大哥：文旦丟在曾文溪超過200萬斤」等，在製播前僅以受訪者個人意見陳述，未向農委會查證就貿然下標，是未經事實查核與平衡報導之舉。

台北高等行政法院認為，農產品銷售事涉農民與消費者權益甚鉅，影響農產品交易秩序損及收益而心生不安，有損公共利益，原裁罰處分無誤，因此判中天敗訴，全案確定。